Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 767 del Código Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibídem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostátos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, al primer (1º) día del mes de Octubre del dos mil doce (2012)......

/CIERRE Y ARCHIVO/Se dictó Resolución mediante la cual se acordó el acuerda EL CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto, y la desincorporación del Archivo Central.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 22 mayo de 2012, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo del juicio incoado por los ciudadanos Alicia Erazo, Lissbet Torumo , Salvador González , Edgar Jiménez Machuca, José Valera, Alirio Cardozo, Jesús Kajale , Cherry Suárez, Carlos Rodríguez, Edgar Vargas, Régulo Berroterán, Teofilo Valladares, Yuber Longa, Orlando Santaella, César Mendoza, Sandy Collazo, Julio López, Jacinto Caraballo, Senior Lugo y Raúl Goncálves, contra la Sociedad Mercantil Cemex de Venezuela, C.A.; en consecuencia SE CONFIRMA la decisión recurrida.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: -UNICO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la demanda de contenido patrimonial interpuesto por el la abogada Heidy Sánchez Delgado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.097, actuando en su carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA REGICA, C.A y contra la sociedad mercantil ZURICH SEGUROS, S.A., conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 264 eiusdem. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procurad.....

III DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: SIN LUGAR LA RECUSACIÒN fundamentada en el ordinal 17º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por los abogado Ronald Puente Gonzalo Salima Hernández, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 149.093 y 55.590, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la Juez Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, abogado Carolina García Cedeño.

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado en fecha veintiséis (26) septiembre del 2012, este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio. El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata VGJ/RM/kl Exp. AP71-X-2012-000071

En atención a los Anterior, se aprecia que mediante resolución número 2009-0031, de fecha 30 de septiembre de 2009, el Tribunal Supremo de Justicia creó los distintos Tribunales con competencia en Niños, Niñas y Adolescentes, con lo cual la razón que remitía la competencia de casos como el presente a los Tribunales Civiles ordinarios cesó a partir de la mencionada fecha, en consecuencia, corresponde a los Tribunales de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Así se decide. EL JUEZ TITULAR, VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES. EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA. En esta misma fecha, siendo las 12:30 pm., se publicó y registró la anterior sentencia interlocutoria.- EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA.

Por lo que para quien aquí decide quien otorgo el poder como Vicepresidente de la empresa MIGUEL ANGEL CUSINATO BALLESTE, si tenía facultad para otorgar poder de representación legal en un proceso judicial a un abogado. Y además los extremos de ley establecidos en el artículo 155 del CPC, se encuentran cubiertos por cuanto en el poder original que consta en el expediente se encuentran los datos de registro del documento estatutario de la empresa GRUPO AVILA 888, C.A., y la nota del notario diciendo textualmente "...La notaria que suscribe hace constar que tuvo a la vista estatutos sociales de GRUPO AVILA 888, C.A., inscrita en el registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Dtto. Capital y Edo. Miranda, el 10 de Noviembre de 2008, bajo el numero 35, tomo 138-ACto., planilla No. 221606002 de fecha 03-12-2010, por ante el Banco del Tesoro, por concepto de pago de timbres, por lo que se puede observar que si consta enunciado en el cuerpo del instrumento poder los datos .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha dos (02) de julio de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Aldo Alan Osorio Jacome contra la empresa Laboratorios Vargas, S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. Se condena en costas a la parte actora.