Visto el escrito presentado por los ciudadanos ALEXANDRA CAPRILES MARRERO y GUSTAVO ADOLFO REYES MARCANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-17.803.562 y V-16.359.668, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JUAN ORTEGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 115.775, y los recaudos presentados, este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de .....

En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio. EL JUEZ DR. VICTOR GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO. Abg. RICHARS MATA. VJG/RM/kl Exp: 10043

...dando cumplimiento a su misión procede a hacer la entrega material, real y efectiva de un local identificado con el N° 1, del Centro Comercial, Avenida Chacaito, situado entre las Avenidas Abraham Lincoln y Avenida Casanova, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital a la parte actora en la persona de su apoderado judicial Pedro Nieto...

...en cumplimiento de su misión procede a hacer la entrega material, real y efectiva de "Local comercial distinguido con el N° 4, ubicado en el Centro Comercial Avenida Chacaito, entre las Avenidas Abraham Lincoln y Avenida Casanova, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital...", a la parte actora en la persona de su apoderado judicial Pedro Nieto...

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa PFIZER VENEZUELA, S.A. a favor de la ciudadana MONICA VIERA.

Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad intentado por el abogado Rafael Peraza, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 9.298, en su carácter de apoderado Judicial de la empresa SERVICIOS DE PERSONAL LA ARENISCA,C.A, contra el certificado Nº 0018-12 emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales en fecha 14 de marzo de 2012. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Tercero: Ordenar practicar la notificación de la admisión del recurso interpuesto, mediante boleta al interesado, y mediante Oficios a la Procuradora General de la República, Fiscal General de la República, Presidente del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales y Director Estatal de Salud de los Trabajadores del estado Miranda, remitiéndoles copias certificadas de los recaudos que cursen en el expediente.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud nulidad interpuesta por los abogados Daniel Fragiel y Sarai Barrios, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa El País Televisión C.A, contra de la Providencia Administrativa N° 782/11, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de octubre de 2011, dictada en el procedimiento administrativo contentivo de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a favor del ciudadano Amílcar Rafael Guzmán Díaz contra la empresa El País Televisión C.A, en el expediente Nº 027-2011-01-003103. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la providencia administrativa identificada, ordenándose a la mencionada Inspect.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud nulidad interpuesta por los abogados Daniel Fragiel y Sarai Barrios, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa El País Televisión C.A, contra de la Providencia Administrativa N° 782/11, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de octubre de 2011, dictada en el procedimiento administrativo contentivo de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos a favor del ciudadano Amílcar Rafael Guzmán Díaz contra la empresa El País Televisión C.A, en el expediente Nº 027-2011-01-003103. En consecuencia, se declara la nulidad absoluta de la providencia administrativa identificada, ordenándose a la mencionada Inspect.....

Este Juzgado observa que el artículo 257 de la Constitución prevé que "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales" (subrayado y negrillas añadidas por el Tribunal). Así las cosas, lo pretendido por la solicitante de la reposición, es contrario a los Derechos Fundamentales de la tutela Judicial efectiva y acceso a la Justicia, pues se trata de un formalismo no esencial, y en tal virtud, resulta forzoso negar la reposición de la Causa solicitada por la representación de la Procuraduría General de la Republica, mas sin embargo en virtud que no ha sido celebrada la correspondiente audiencia de juicio, en apego a lo señalado en el articulo 49 de nuestra carta magna , se ordena librar nueva boleta de notificación y expedir copia certi.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la excepción perentoria atinente a la prescripción de la acción. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de nulidad de venta incoada por el ciudadano FELIPE AUGUSTO SUÁREZ RUIZ, contra los ciudadanos EDUARDO HERNÁNDEZ PÉREZ, TIBERIO DOMÍNGUEZ PALMEIRO, WILMER SANCHEZ MONROY y MOISES ARRIOJA GÓMEZ, anteriormente identificados en el encabezado del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de su oportunidad legal, se ordena la notificación de las partes d.....