Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano LERRY FABIAN ROJAS LOPEZ, en contra de la CORPORACIÓN NILO BAR, C.A., ambas partes plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la sentencia emanada de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, N° 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, la cual comparte este Tribunal, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, tal como se establece en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costa la parte demandada de c.....

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN así como sus recaudos, presentados por la abogada MARIA DA CORTE, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos EDWAR RAMON NOGALES y DAMELIS RAQUEL RUIZ CONDE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.948.947 y V-12.410.601, respectivamente, a favor de su hija.

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Keila Pérez Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 52.358, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ORLANDO PERNIA, titular de la cedula de identidad Nº 7.921.940, contra el Acto Administrativo Nº 1309, de fecha ocho (08) de junio del dos mil seis (2006), dictado por la Dirección General de los SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP), hoy SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN). Este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación de la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de haber transcurrido el lapso de quince (15) dí.....

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Luis Enrique Romero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 33.374 actuando en nombre y representación de la ciudadana Haydee Josefina Espinoza, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.844.066 contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº 97-044 de fecha 21 de Enero de 2010, notificado el 29 de Enero de 2010, mediante el cual fue negado el reajuste del monto de jubilación otorgada por el Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales; Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas al Primero (1ro) de Nov.....

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Maritza Sanchez Correa, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.980.342 asistida por la abogada Branka Kosak de Carrillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 21.072 contra el acto administrativo de destitución contenido en el Oficio de fecha 20 de Abril de 1998, suscrito por el Juez Quinto Provisorio; Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Primero (01) de Noviembre de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. EGL.....

/DESISTIMIENTO/Esta Juez Noveno del Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procedió a HOMOLOGAR el DESISTIMIENTO, presentado por la parte demandante en los términos expuestos en el acta levantada ante la Fiscalía, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil;

...este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Fijación de Obligación de Manutención, en beneficio de las niñas (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), incoada por la ciudadana EULOGIA JOSEFINA GARCIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-13.342.720, contra del ciudadano FELIX RAFAEL AZCARATE LLAMOZAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.811.417. En consecuencia, se FIJA como obligación de manutención la cantidad equivalente al sesenta y cuatro punto cincuenta y nueve por ciento (64.59%) d.....

IMPROCEDENTES la EXTEMPORANEIDAD DEL DESCONOCIMIENTO, la PROHIBICIÓN LEGAL PARA PROMOVER LA TACHA Y EL DESCONOCIMIENTO y la FALTA DE CUALIDAD PARA INTERPONER EL DESCONOCIMIENTO alegadas por VENWELL TOOLS, COMPAÑÍA ANÓNIMA. SIN LUGAR la TACHA INCIDENTAL interpuesta por la Sociedad Mercantil PRIDE COMPAÑÍA ANÓNIMA, sobre la factura de fecha 07 de Diciembre de 2.005; por cuanto no quedó probado que las firmas cuestionadas sean falsas. SE CONDENÓ en costa a PRIDE COMPAÑÍA ANÓNIMA.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YUNIOR JESÚS ÁLVAREZ FRANCO y LEIDI MARIANA LAVERDE TORRELLES, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.541.683 y 15.688.621 respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en 25 de agosto de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 93, correspondiente al año 2005.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Pro.....