DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HUGO MARCELO PÁEZ RÍOS y MILAGRO JOSEFINA SILVA CAMBERA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.002.484 y 5.977.032 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en 17 de julio de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, anotada bajo el Nº 361, correspondiente al año 1986.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MAIRA RIVERO ALBERTI y EDUARDO JESUS RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad No. 4419221 y 5134977, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en 03 de diciembre de 1976, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 189, correspondiente al año 1976.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, .....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIRNA TERESA GONZALEZ DE LOR y MANUEL SIMON LOR CHIRINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.057.582 y 5.530.116, respectivamente, asistidos por la abogada NOHELIA CELIS A., inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 137.486. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 12 de Mayo de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta N° 77, año 1978. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación y anéxese copias certificadas de la .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ARMANDO AUGUSTO MIRANDA CAVALIERI y MARYURY YELITZA GONZALEZ CASTILLO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 23 de julio de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 30 del Libro de Matrimonios del año 2005. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de estampar .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JONNATHAN DAVID BETANCOURT y AGUSTINA TRINIDAD FORNER URBANO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 23 de julio de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 64 del Libro de Matrimonios del año 2003. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de estampar la no.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ANGELA MARIA PEREZ GALICKI y CARLOS ANTONIO GRATEROL MONSERRATTE, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 02 de junio de 1995, por ante la Prefectura Autónoma del Municipio Chacao del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nro. 224 del Libro de Matrimonios del año 1995. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Estado Miranda y a la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ZULIMA URDANETA DURAN y CARLOS JOSÉ HERRERA VASQUEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.425.374 y V-4.519.302, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado Sexto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas) en fecha 11 de octubre de 1979, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 135, folios 241 vuelto y 242 y su vuelto, correspondiente al año 1979, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Prefectura Civil. Así se decide.- Expídanse cop.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos: ALEJANDRA AMPARO VASQUEZ ULASZEK y SIMON MIGUEL BETANCOURT AMAT, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha tres (03) de noviembre del año dos mil (2000), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo, según Acta Nº 293, expedida por la misma autoridad en la fecha antes señalada.-

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se insta al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX a que de cumplimiento al reglamento interno de la Casa de Formación Integral Ciudad Caracas, donde viene cumpliendo la Sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en ese sentido se le informa al sancionado que debe colaborar con el equipo técnico que designe la Institución asignada, para que estos le realicen un buen abordaje, que incida positivamente en la reformulación del Plan Individual, donde se establecerán los factores y carencias que incidieron en su conducta, que lo llevaron a cometer el delito por el cual fue sancionado; así como .....

/Este Tribunal HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES (CUSTODIA, OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR), suscrito por los ciudadanos YUBEIDY MARILIN ALISCANO RIVAS y HOMERO WASHINGTON NUÑEZ YRIBARNE.