En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho ROLANDO CASTILLO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 66.354, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GLADYS RAMONA SALAS DE PIETRI y AUGUSTO LUIS PIETRI ACEVEDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-10.052.759 y V-7.050.739 respectivamente, quienes actúan en nombre y representación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la sentencia dictada en fecha ocho (08) de noviembre de dos mil once (2011), por el Tribunal Primero de Primera Instanci.....

En tal sentido, este juzgado acota que el auto dictado en la presente causa, se realizo en base al Decreto Nº 8.190, de fecha 05 de mayo de 2011, y como quiera que en fecha 01 de noviembre de 2011, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo Justicia, estableció un nuevo criterio sobre el caso bajo estudio, en consecuencia, es evidente que dicho decreto no aplica en la etapa en que se encuentra la presente causa, ya que dicha suspensión solo pudiera producirse en la oportunidad de una eventual ejecución de una sentencia definitiva que provoque el desalojo de un inmueble destinado a vivienda, y por ende se requiere principalmente que se agote el procedimiento previo que indica el Decreto Ley, en tal sentido y por los razonamientos antes expuestos, este juzgado, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de fecha 21 de septiembre de 2011, en tal sentido continúese la presente causa en el estado que se encuentra., una vez conste a los autos la notificación de la partes que intervinieron.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y DE LA ACCION EFECTUADA, en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por la Abogada ANDREINA VETENCOURT, en fecha 11 de Enero de 2012, cursante al folio DOSCIENTOS (200) al DOSCIENTOS UNO (201), y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.- En cuanto a la suspensión de la medida solicitada estre Juzgado proveerá por auto separado. No hay condenatoria en costas. Cúmplase.-

RESOLUCIÓN AUT. JUD. TRAM. PASAPORTE DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR LA EXPEDICIÓN DE PASAPORTES, presentada por la ciudadana CHRIST ALEXANDRA MEDINA OCANDO, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-15.394.347, en representación de los derechos e intereses de su hijo, identificado en autos, de nueve (09) años de edad, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana CHRIST ALEXANDRA MEDINA OCANDO, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° V-15.394.347, para que tramite por ante la Oficina del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), la obtención del pasaporte, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 56 de la CRBV y el artículo 22 LOPNNA.

/Autoriz. Jud. Pasap./Este Tribunal Noveno concedió AUTORIZACIÓN a fin que la ciudadana SOR JANETH VELEZ URIBE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-14.746.509 , en su carácter de representante legal del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de nueve (09), realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), para la Tramitación del pasaporte de su hijo, el prenombrado niño.

"...Vista la solicitud por parte del Apoderado Actor, éste Tribunal Ejecutor de Medidas se abstiene de practicar la presente Medida Embargo Preventivo para lo cual fue Comisionada y acuerda la devolución de la presente Comisión con sus resultas al Tribunal Comitente, a los fines de que este imparta la correspondiente Homologación..."

Se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para conocer del presente asunto de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por consiguiente se ordena DECLINAR LA COMPETENCIA, para la sustanciación y conocimiento de la causa en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto.

Se dictó resolución mediante la cual este Juez del Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, SUSPENDE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, sobre los niños SE OMITE IDENTIFICACIÓN, nacidos el día 06/06/2003 y 01/05/2004; de ocho (08) y siete (07) años de edad, respectivamente, titulares del pasaporte Nros. 034508417 y 034415960; respectivamente, decretada en fecha 26/01/2011, y comunicada mediante oficio Nro. 1391, de fecha 27/01/2011.-

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, suspende la medida preventiva de descuento directo por nómina de Obligación de Manutención; decretada en fecha 06/07/2011, por el Tribunal Noveno de Primer Instancia de Medicación y Sustanciación de este Circuito Judicial, y comunicada mediante oficio Nro. 4986, de esa misma fecha.-

No se homologa en lo que respecta al desistimiento de la acción contenida en el último aparte de la Cláusula Quinta, Numeral 3º de la transacción, conforme al criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2005, en el juicio por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana DULCE ELENA EL QUZA SUÁREZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE SABANA DE MENDOZA DEL ESTADO TRUJILLO