Se dicto la presente resolución, acordandose declarar las presentes actuaciones Título Únicos y Universales Herederos del De Cujus GUSTAVO RAFAEL MARTIN FREGACHAN, quién fuera titular de la cédula de identidad número V-3.470.205, a su esposa, ciudadana MARIA ELISA NUÑEZ BRINA y sus hijas, ciudadana SE OMITE LA IDENTIFICACION y las niñas SE OMITE LA IDENTIFICACION, anteriormente identificadas. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil

Cumplida la citación de la citada Fiscal, y habiendo manifestado la misma su conformidad el Tribunal pasa a decidir sobre el caso de autos y al respecto observa, un extracto del contenido del artículo 185-A del Código Civil, el cual expresamente dispone: "Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común." Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamiento.....

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JACQUELINE LAUTFALIAH CHAMBRA, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado Nro. 59.541, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la sentencia dictada en fecha 09 de agosto de 2011, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el asunto signado bajo el N° AP51-V-2011-007338; SEGUNDO: No obstante la anterior declaratoria y a pesar que ambos padres han demostrado ser responsables en.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: 1.- Su INCOMPETENCIA de la demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional de carácter cautelar y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por los abogados María Teresa Moreno Suárez, Ingrid Borrego y Henry Sánchez Vallecillos, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil GANESH III, C.A., ya identificados, contra la Resolución signada CJ/DSF/010-2010, de fecha 25 de febrero de 2010, mediante la cual se acordó sancionar con multa y clausura de la referida sociedad mercantil emanada del SERVICIO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; 2.- Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados Superiores Contenc.....

Por la motivación que antecede, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena la notificaciones de ley.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de octubre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN RECURRIDA, TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE RECURRENTE de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia. Se ordena agregar a los autos copia del cheque antes descritos y recibido conforme. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Tomás Mejías Por la parte actora Apoderado de la demandada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena agregar a los autos copia del cheque antes descritos y recibido conforme. La parte oferida solicita al Tribunal la entrega de la libreta de ahorros abierta a su nombre. Finalmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC) de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines de la entrega de la libreta al ciudadano NELSON ALGUEIDA GONZALEZ. Líbrese oficio. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Tomás Mejías Por la parte oferente Por la parte oferida

Este Juzgado visto y luego de haber constatado que el presente acuerdo se alcanza de manera libre y consciente, y en pleno conocimientos de los derechos que les asiste, de conformidad de artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo siendo la mediación positiva, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva otorgándole fuerza de Cosa Juzgada, asimismo, insta a las partes realizar los pagos ante la URDD de este circuito laboral en las fechas prevista y en las horas de despacho conocidos por ambos; y una vez constato el ultimo pago se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenar su archivo. Esto Todo conforme firman los presentes. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN M. .....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro actuando en sede Constitucional de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, emite el siguiente pronunciamiento: se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ABG. HORACIO MORALES LEÓN, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos OMAR ORLANDO OSIO PEREZ y LUIS CARLOS RIVERO FLORES, por cuanto no han sido agostados los medios judiciales ordinarios previstos en nuestra legislación patria, en contra del ciudadano DR. RODOLFO ROMERO ZAMBRANO, en su condición de Juez Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, publíquese, diarícese, remítase copia debidamente certificada al .....