SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE EL CUAL SE PROCEDIÓ A AMPLIAR LA DECISIÓN DICTADA EN FECHA 13-12-11, EN EL SENTIDO QUE CIERTAMENTE DEBE TENERSE COMO PARTE DE LA ORDEN DE RETENCIÓN DE LAS PRESTACIONES SOCIALES, LA SUMA DE SIETE MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 7.800) Y NO LA DE SEIS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 6.600,00), CON OCASION DE LAS MENSUALIDADES VENCIDAS CORRESPONDIENTES AL MES DE DICIEMBRE Y LA BONIFICACIÓN ESPECIAL. COMO QUEDÓ ASENTADA EN LA RESOLUCION DE FECHA 13-12-11. DE IGUAL MANERA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 381 y 466B literal a , SE ORDENA RETENER DEL SALARIO MENSUAL DEL OBLIGADO LA SUMA DE SEISCIENTOS BOLIVARES MENSUALES, ASI COMO LAS BONIFICACIONES ESPECIALES DE LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE POR LA MISMA CANTIDAD.

En tal sentido, este juzgado acota que el auto dictado en la presente causa, se realizo en base al Decreto Nº 8.190, de fecha 05 de mayo de 2011, y como quiera que en fecha 01/11/11, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo Justicia, estableció un nuevo criterio sobre el caso bajo estudio, en consecuencia, es evidente que dicho decreto no aplica en la etapa en que se encuentra la presente causa, ya que dicha suspensión solo pudiera producirse en la oportunidad de una eventual ejecución de una sentencia definitiva que provoque el desalojo de un inmueble destinado a vivienda, y por ende se requiere principalmente que se agote el procedimiento previo que indica el Decreto Ley, en tal sentido y por los razonamientos antes expuestos, este juzgado, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil once (2011), en tal sentido continúese la presente causa en el estado que se encuentra., una vez conste a los autos la notificación de la partes que inter.....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos XIOMARA YASMIN RODRIGUEZ GUILLERMO e ITALO ANTONIO MANRIQUE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.850.663 y V-4.254.868, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 14 de febrero de 1975, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual corre inserta al acta N° 58 de los libros de matrimonio del año 1975. Líbrese Oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, así como al Registrador Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Distrito Capital del Consejo Nacional.....

en los siguientes términos: PRIMERO: Se NIEGA la solicitud de acumulación de causas presentada por la abogada Isaura Cárdenas, actuando en su condición de sustituta del Procurador General de la República. SEGUNDO: Se RATIFICA la medida cautelar de suspensión de efectos acordada en fecha 08 de diciembre de 2011, mediante la cual se suspendieron los efectos del acto administrativo Nº 000820 dictado en fecha 24 de octubre de 2011 por el Director de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas, mediante el cual se ejecuta una desmejora salarial a la querellante, en consecuencia se ordenó la restitución de los beneficios socioeconómicos que le fueron suspendidos a la querellante, esto es, el bono de jerarquía jefe de división.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Jueza del Tribunal Décimo de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara a la adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD DE ACUERDO AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), como CARGA FAMILIAR del ciudadano DERVIN ENRIQUE PÉREZ ABREU, titular de la cédula de identidad número V-15.266.021, a fin de que la mencionada adolescente pueda ser beneficiaria de todos aquellos beneficios que brinde la institución en la cual labora el mismo. Así se Declara.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 016/2012, la cual admitió las pruebas promovida por la apoderada de la recurrente en su escrito de promoción de pruebas

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria N° 015/2012 mediante la cual se pronunció sobre las pruebas promovidas por la apoderada judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.

ESTA SALA Nº 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta la nulidad de la audiencia dictada en fecha 03 de agosto de 2011, por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decreta el Sobreseimiento de la Causa, seguida en contra del ciudadano FERNANDO XAVIER GARCIA PINO, "... de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 32, 28 numeral 4, literal "c" y 318 numeral 2 del texto adjetivo penal, así como los actos subsiguientes con excepción de la presente decisión, quedando en consecuencia anulado el fallo recurrido; ello de conformidad con lo establecido en l.....