Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada entre las partes en fecha 28 de enero de 2011, y dando cumplimiento al criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 00-0062 de fecha 07 de abril del 2000, (Caso: LUIS JOSE PEREZ AZOCAR vs. JOSE ARIAS CH.), que obliga al Juez a verificar la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales, para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, y visto el instrumento poder cursante a los folios 06 al 07 y 47, el cual fue otorgado por ante la Notaría Pública del Municipio Autónomo Chacao, en fecha 05 de Junio de 2007, anotado bajo el N° 45, Tomo 68, de donde se desprende que la ciudadana LILIANA BATTISTONI, en su carácter de Administradora Gerente de la sociedad Mercantil INVERSIONES ARISTON S.A., confirió a su apoderado judicial, a.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la resolución judicial proferida el 25 de enero de 2011 por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró con lugar la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil Inmuebles Ouroboros C.A. en contra de la Sociedad Mercantil Muebles Opus C.A.; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fija el décimo (10º) día de despach.....

CON LUGAR la inhibición

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 06 de junio de 2008, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Pr.....

- III - PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION a la transacción judicial celebrada entre las partes en fecha once (11) de febrero de dos mil once (2011), autenticada en la Notaría Pública Séptima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en esa misma fecha, bajo el No. 26, tomo 24, en los mismos términos en que fue suscrita, confiriéndole carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dos (02) días del mes de marzo de dos mil once (2011). Años 200.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y SUBSANADAS las cuestiones previas contenidas en los ordinales 3º y 6º del citado articulado. SEGUNDO: Declara CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de la prórroga legal incoarán los ciudadanos José Eugenio Vicente y Liduvina Vázquez de Vicente, en contra del ciudadano Félix Vilchez Rosillo, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, en consecuencia se condena a la parte demandada a lo siguiente: a.- Entregar libre de bienes y personas y en las mismas .....

La norma contenida en nuestro ordenamiento sustantivo, específicamente el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es categórica al señalar que: Para los actos que exceden de la simple administración, deberá ser otorgada autorización judicial, la cual será especial y concedida para cada caso y tomando en consideración la necesidad o utilidad para el niño o adolescente, y previa opinión del Ministerio Público. En el presente asunto, se evidencia que se han cumplido todos los requerimientos exigidos en la norma señalada infra, y la misma beneficia al infante de autos, por lo que quién aquí decide considera que la presente solicitud es procedente. Y ASI EXPRESAMENTE LO DECIDE

dando cumplimiento a la misión encomendada declara EMBARGADAS PREVENTIVAMENTE las cuatro millones de acciones (4.000.000) con un valor nominal cada una de ellas de un bolívar fuerte (Bs. F. 1,00), propiedad del ciudadano Oscar Bracho Malpica,

En base a los argumentos antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento solicitada por el ciudadano OSCAR GUILLERMO MEDINA, y en consecuencia, se ordena que se rectifiquen los errores denunciados de manera que donde se asentó que la madre del solicitante lleva por nombre Elisa Medina, debe tenerse como MARÍA ELISA MEDINA CASTILLO que es lo correcto. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En l.....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR de la ciudadana MARISABEL DEL VALLE MENDOZA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V.15.404.170, a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dos (02) años de edad.