Con base a los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad De La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa No, 00667-10 de fecha 17 de noviembre de 2010 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por el ciudadano Lizandro Matos Zurita en contra de la empresa Castellana Motors, realizada por los ciudadanos Gonzalo Álvarez Domínguez, Lindolfo León Arteaga, Pedro Luis Álvarez Gonzalo, Luis Gonzalo Álvarez Gonzalo y Amy Mariela Vielma abogados en ejercicio, inscritos en el IPSA bajo los números 4.920, 26.573, 26.500, 38.387 y 104.873 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la soc.....

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos RAFAEL HORACIO PEREZ RODRIGUEZ y AURA JOSEFINA MEZA DE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, casados y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-1.714.137 y V-3.300.420, respectivamente. Así se decide.-

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos MARIA LEONILDA GRATEROL BALZA, KATHERINE MAYBELS AGUILAR GRATEROL, GERALDINE MARBELIS AGUILAR GRATEROL y MANUEL ALEJANDRO AGUILAR GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.137.410, V-17.159.574, V-18.041.689 y V-20.127.394. Así se decide.-

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana VILMA JOSEFINA BALTAR DE DUARTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.660.006. Así se decide.-

IV. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 05.11.2010 (f.168) por el abogado Jonathan Adrián Martínez Weffer, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos JOSÉ ANTONIO LÓPEZ PÉREZ y MAURICIO LÓPEZ PEREZ, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en fecha 29.10.2010 (f.157 al 166) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia, en el juicio que por Nulidad de venta sigue la apelante contra los ciudadanos AMAPOLA DE JESÚS LÓPEZ de VILLAREAL, ANA MARÍA LÓPEZ JIMENEZ y EMILIO ANTONIO LÓPEZ JIMENEZ. SEGUNDO: PR.....

se suspende la Medida de Embargo Preventivo sobre: (100) acciones pertenecientes a la parte demandada ciudadana Alexandra Lazarenko Terlecky, que forman parte del Capital Social de la empresa Corporación 9142, C.A., según consta de documento protocolizado por ante la oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de septiembre de 1.991, bajo el Nº 34, Tomo 126-A Pro. Cúmplase. Líbrese Oficio de Participación a dicha oficina de Registro.-

III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, sigue la ciudadana GIOCONDA BEATRIZ CAVALIERI MENDOZA, contra el ciudadano EFRAIM ROBERTO ÀLVAREZ PONCE DE LEÒN, plenamente identificados en autos, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los dos (02) días del mes de marzo de dos mil once (2011). Años 200° de la Independenci.....

Por tal motivo, como quiera que lo único que se había invocado era la cuestión previa y ésta había sido declarada sin lugar, no ha lugar a la oposición, por lo que, al no estar llenos los extremos exigidos en el art. 663 CPC, se resuelve no abrir a prueba el procedimiento por los trámites del procedimiento ordinario; y en cambio, seguir el procedimiento de ejecución de hipoteca iniciado. Así se declara

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA con LUGAR LA OPOSICIÓN FORMULADA Y REVOCA la medida de secuestro decretada. Así se establece.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00013264, de fecha 27 de julio de 2009. TERCERO: A los fines de restablecer la situación jurídica lesionada por el acto provisto de nulidad solicitada, se fija al inmueble antes identificado canon de arrendamiento máximo mensual para comercio en la cantidad de DIECISÉIS MIL CIENTO SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 16.166,35), más CIENTO CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.143,67), mensual por concepto de condominio. CUARTO: Se declara expresamente que los efectos de la presente sentencia en el tiempo, tendrán lugar desde la fecha en que la misma quede definitivamente firme en adelante.