IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, la demanda de nulidad interpuesta por las abogadas Yudmila Flores Bastardo y Ana Gabriela Marín Herrera, ya identificadas, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA; contra la providencia administrativa Nro. 81-03, de fecha 26 de mayo de 2003, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos que incoase la ciudadana GUILLERMINA GONZÁLEZ, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). 2.- EL PROCEDIMIENTO APLICABLE será el previsto en la Sección Tercera del Capítulo II de la Ley Orgánica de la Jurisdicción.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensa del ciudadano HUGO DAVID MARTÍNEZ CARRASCO, contra la Decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de diciembre de 2010, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano Imputado, HUGO DAVID MARTÍNEZ CARRASCO, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.218.640, por la presunta comisión del delito de OCULTACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte, de la Ley Orgánica de Drogas, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 y, 251 numerales 2, 3 y parágrafo Primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal; y, por vía consecuencial, CONFIRMA la Decisión Recurrida, dictada por el Tribunal a quo, en fecha 09 de diciembre de 2010, .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado GABRIEL CEDEÑO PÉREZ, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto (45°) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JEFFERSON FRANCISCO TORREALBA DÍAZ. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 20 de Enero de 2011, por el Juez Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra .....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda declarar en rebeldía al joven NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Jefe de La División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su localización y captura, Oficio al Sistema Integral de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas. Notifíquese a las partes Cúmplase. LA JUEZ ELENA BAENA LA SECRETARIA. Abg. ANDREINA DÍAZ DÍAZ. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este juzgado. LA SECRETARIA. .....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la ley, decide: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por Estimación e Intimación de Honorarios profesionales de abogado incoara el ciudadano GUSTAVO E. CROCKER ROMERO en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES AMERICAN BAND C.A., y el ciudadano ANTONIO MANUEL PITA FERREIRA, todos ampliamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se condena en costas del proceso a la parte demandante en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido dentro del lapso de diferimiento fijado por auto de fecha 22 de Febrero de 2011, por lo .....

Analizadas las pruebas presentadas por la parte solicitantes esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en auto; En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Defunción inserta en el libro de Registro Civil de Defunción, llevado por la por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, del Municipio Libertador del Dtto. Capital, Acta de Defunción N°. 1.125 año 1988. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el Acta de Defunción al incluir erradamente al ciudadano JEAN CARLOS SALAZAR MONAGAS, transcribiéndose "deja tres (03) hijos de nombres: JEAN CARLOS MONAGAS V-18.938.865, GRICELIS AGUILERA MONAGAS V-20.783.640 y LUIS JAVIER AGUILERA MONAGAS V-24.316.482", siendo lo correcto "deja dos (02) hij.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que le fue impuesta al joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, por el lapso de TRES (3 MESES, por la el incumplimiento de la medida de Libertad Asistida, acordando su Libertad Plena, la cual se hará efectiva el día de hoy, desde la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso, en consecuencia líbrese la correspondiente boleta de egreso y Oficio. ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión. CÚMPLASE. LA JUEZ (E), ELENA BAENA LA SECRETARIA ABG. ANDRE.....