declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la DRA. CARMEN AMELIA CHACÍN MATERÁN, en su condición de Juez Integrante de la Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de marzo de 2008, de conocer la causa distinguida bajo el Nº 10Aa 2204-08 (nomenclatura de esta Sala), contentiva de la Recusación interpuesta por el ciudadano Abg. LUIS EDMUNDO ARIAS, en su condición de Defensor del Penado ANDRÉS ELOY DIELINGEN LOZADA, en contra del ciudadano Abg. NICOL CATALANO CAMPISI, JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS., todo de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 86 ordinal 7° y 90, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

-V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el imputado de autos WILMER JOSÉ SUAREZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por encontrarse llenos los extremos legales previstos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia autorizada de la misma. Notifíquese. Remít.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Iris Marlen Acosta, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 3.953.611., representada por los abogados Humberto Simonpietri Luongo, Juan Bautista Simonpietri Luongo y Atilio Agelviz Alarcón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 2.835, 4.383 y 4.510, respectivamente, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior. En consecuencia: 1. Se ordena el pago de las deferencias sobre prestaciones sociales, tomando como antigüedad la cantidad de veintiséis (26) años, ocho (08) meses y veintisiete (27) días, para lo cual se ordena igualmente la designación de un experto contable, a los fines de que efectué los cálculos por dichas diferencias, tal como lo estipula el artíc.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por el Abogado AQUILES J. BRAVO M, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.519 actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la CORPORACIÓN PLASTIC KING DE VENEZUELA C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 1408-06, de fecha 25 de Abril de 2006, emanada de la Inspectoria del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador, mediante la cual se declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el Ciudadano CARLOS GUILLERMO MARIN FERNANDEZ venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.480.398. Archívese el Expediente.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana BERENICE HUGUETTE CARRERA RODRÍGUEZ, potadora de la cédula de identidad Nro. 13.853.060, asistida por la abogada Xiolimar Mújica Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.272, contra el acto administrativo Nº 0035 de fecha 31 de enero de 2007, suscrito por la Presidenta de la Junta Administradora de la Procuraduría Agraria Nacional

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JESFERSON RAMÓN NARVÁEZ MARCANO, asistido por el abogado RAMÓN ALBERTO PÉREZ TORRES, identificados ampliamente en el encabezamiento de la presente decisión, contra el acto administrativo contenido en la decisión Nº CA-E-078-04 adoptada por el Consejo de Administración en Reunión Nº CA-E-09-04 de fecha 6 de septiembre de 2004, notificada mediante oficio s/n de fecha 16 de septiembre de ese mismo año, emanados del INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

Por las razones expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR las Cuestiones Previas contenidas en los Ordinales 3º y 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la Abg. María Fernanda Clekovic Mirabal, apoderada judicial de la parte demandada. De conformidad con lo establecido en los artículos 357 y 274 de la Ley Adjetiva Civil, se imponen las costas de la incidencia a la parte demandada. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, se ordena notificar a las partes, tal como lo ordena el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: declara con lugar la primera denuncia presentada por la recurrente por falta de motivación de la medida cautelar impuesta al adolescente, con efecto de nulidad de la decisión recurrida únicamente el pronunciamiento Tercero, referido a la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta al adolescente, para que otro juez de control distinto decida motivadamente lo que corresponda. 2.- Visto el pronunciamiento que antecede esta Corte Superior estima inoficioso entrar a conocer y decidir el segundo argumento, toda vez que su pretensión en cuanto a la nulidad del fallo se ha materializado. Cúmplase.-

De esta forma se da estricto y cabal cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. SANDRA CASTILLO SOTO Exp: 1357-06 ZUC. scs