Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILME ENRIQUE MUÑOZ MARIN y NANCY COROMOTO MONSALVE. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 08 de diciembre de 1983. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos YENNY MILAGROS ALVAREZ y JHONNY ALBERTO VIVAS PEÑALOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.948.340 y V-6.159.210, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en el año 1996 por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA ANTIMANO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, según se evidencia de Acta Nro. 113, Folio 113, correspondiente al año 1996. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos ORLANDO ANTONIO ULACIO TOVAR y VIANNÉ DEYANIRA ARANGUREN COLLAZO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros; V-5.890.505 y V-5.960.119, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en el año 1987 por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA CANDELARIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, según se evidencia de Acta Nro. 196, correspondiente al año 1987. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos JOHN ALEXANDER CEGARRA SOLANO y MARINA DEL VALLE PEREZ DE CEGARRA, venezolanos, mayores edad y titulares de las cédulas de identidad números V-6.347.621 y V-9.489.540, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha nueve (09) de octubre de mil novecientos noventa (1990), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según se evidencia de Acta Nro. 330, correspondiente al año 1990. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO MEYER VILLAMIZAR y MAY LING TERESA BOGOCHWALSKI MONTENEGRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-24.901.728 y V-16.813.441, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en el año 2006 por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA LEONCIO MARTINEZ, MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, según se evidencia de Acta Nro. 147, Folio 147, Tomo 01, correspondiente al año 2006- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada EVERLIN DE LA CRUZ, Defensora Pública Primera (1º) con Competencia Especial en delitos de Violencia contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano imputado: JAVIER JOSÉ DÍAZ FERMIN, titular de la Cédula de identidad Nº 18.027.553, interpuso recurso de apelación, conforme al artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en audiencia por el Juzgado Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 11 de marzo de 2012, mediante la cual.....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal y En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado: ANDRÉS ELOY CASTILLO, en su carácter de Defensor Privado del imputado: MAIKOL RAFAEL CASTRO, titular de la Cédula de Identidad Nº V17.100.190, conforme al artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en audiencia por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 19 de marzo de 2012, mediante la cual acordó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el mencionado ciudadano, por la comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA previsto .....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GARABAN JORGETZY, Defensora Pública (encargada) Quinta (5º) con competencia especial en delitos de Violencia Contra la Mujer, en su condición de Defensora del imputado PAZOS LUNA JOSE MIGUEL, en fecha 21-10-2010; contra la decisión de fecha 18 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual declaró inadmisible por extemporáneas las Excepciones interpuestas por la Defensa. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 450 e.....

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Admite la Inhibición propuesta por la Doctora ROSA MARGIOTTA GOYO, Jueza Presidenta Encargada de esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, déjese copia, notifíquese y Cúmplase.

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Admite la Inhibición propuesta por la Dra. ROSA MARGIOTTA GOYO, Jueza Presidenta Encargada de esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, déjese copia, notifíquese y Cúmplase.