En virtud de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 10 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 10 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano ARTURO GUARIGUATA MOYA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A., partes suficientemente identificadas anteriormente, y en consecuencia se condena a la deman.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 10 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 10 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano ARTURO GUARIGUATA MOYA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A., partes suficientemente identificadas anteriormente, y en consecuencia se condena a la deman.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por derecho a JUBILACIÓN incoada por la ciudadana CAROLINA PABÓN DÍAZ contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.- SEGUNDO: Se ordena otorgar el beneficio de jubilación a la ciudadana CAROLINA PABÓN DÍAZ, a partir del 03-10-2005 con un porcentaje de 58.70%.- TERCERO: Se condena a pagar los Intereses de Mora consagrados en el Artículo 92 de la Carta Magna, de los conceptos considerados procedentes en este fallo, todo lo cual se calculará mediante experticia complementaria del fallo, cuyo único perito, que será nombrado por el Juzgado ejecutor, tomará la fecha de extinción del vínculo y de ejecución de la sentencia, los montos ordenados a pagar en esta decisión y los intereses laborales fijados por el Banco Central de Venezuela para.....

En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, toda vez que nació el día 02 de Enero de 1.987, en La Maternidad Concepción Palacios, Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, siendo su madre: ROSELIA DEOMON PADILLA, venezolana, mayor edad, de este domicilio, titular de la cédula identidad Nº V-11.919.518,....", quedando así subsanada la omisión cometida en la sentencia antes señalada; y manteniendo con toda su fuerza y vigor el resto del contenido del fallo proferido por este Juzgado. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento de la sentencia de fecha 08 de Enero de 2.008. Cúmplase

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para conocer la presente solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, incoada por el ciudadano JUAN FRANCISCO LEAL DIAZ, al Juzgado de Primera Instancia (distribuidor) en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante su oficio correspondiente

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. Y así decide.- De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia.- Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, _____________________. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI.- Exp. Nro. 23.911 LTLS/MS/WM (5).-

se declara INCOMPETENTE en razón de materia; en consecuencia y virtud de la incompetencia declarada en fecha 16 de abril de 2008 por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, este Despacho plantea conflicto negativo de competencia y ordena la remisión inmediata del presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el artículo 5.51 y primer aparte ¿in fine- de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio en el procedimiento de separación de cuerpos, intentada por los ciudadanos GABINO CONRADO GARCIA PEREZ y ROSA CRISTINA TORREALBA, ampliamente identificados en autos, y en consecuencia DISUELTO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinticinco (25) de octubre del año dos mil tres (2003) ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, Estado Carabobo, fundamentada en los artículos 185, 188 y 189 del Código Civil, según acta registrada bajo el N° 18, Tomo II, Año 2003, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por la referida autoridad en la fecha señalada

Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos: VICTORIA ANA LARA PEREIRA y IVÁN ALEXANDER RIERA CRIOLLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.993.053 y V-13.732.315

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.