-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES existente entre los ciudadanos CESAR ANIBAL RUIZ CONTRERAS e IRHU YURUBI CASTILLO PAREDES, quienes son venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.516.872 y V-11.923.784, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraídos por ellos por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 12 de febrero del año 2003, según consta de acta de matrimonio No. 03, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo, se acuerda noti.....

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: ALEXANDER JOSE RUIZ ARREAZA y CAROLINA GONZALEZ GUEVARA, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.872.886 y V-10.052.339., respectivamente, ambos de profesión abogados, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 128.154 y 47.631, respectivamente, actuando en sus propios nombres y representación, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 14 de Julio de 2007, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nro. 237, de los Libros .....

... Con base a los anteriormente expuesto, encuentra este Tribunal que la experticia complementaria al fallo realizada por la Lic. Teresita Vietri, se encuentra dentro de los parámetro establecidos en la sentencia proferida por le Juzgado 2° Superior del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, (...)

UNICO: declara Inadmisible el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados María Indalecia Cañizales Luque y Francisco José Cañizales Luque, Co-defensores de los ciudadanos Fraiberth Velasco Vargas y Francisco Velazco Vargas, en contra del auto dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de abril de 2011, por irrecurrible, al no subsumirse dentro del supuesto previsto en el numeral 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 437, en relación con el 432, todos del Código Orgánico Procesal Penal y a la jurisprudencia emanada de las Salas Constitucional y de Casación Penal, ambas del Tribunal Supremo de Justicia invocada en el presente fallo.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación, interpuesto por la profesional del derecho Zenaida Pérez, en su carácter de defensora del acusado JAVIER EDUARDO PÉREZ CASTELLANO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 9 de mayo de 2011, durante el acto de la audiencia preliminar, donde entre otras cosas acordó mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad al ciudadano ante referido, decretada el 4 de febrero de 2011, por ese Despacho Judicial, por cuanto no han variado las circunstancias que conllevaron a dicho despacho a ordenar la misma en el momento de celebrarse la audiencia para oír al imputa.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ADRIANA CANO B., en su carácter de defensora privada del ciudadano FRANK ELIÉCER MARQUEZ MUÑOZ, por ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial mediante el cual señala: "...ante usted acudo con todo respeto y acatamiento, a fin de APELAR, de la Acusación y Admisión de la misma e igualmente de la Medida Privativa de Libertad, que le fuera impuesta a mi defendido...", por ser EXTEMPORANEO, en razón de no haberse emitido el pronunciamiento judicial mediante el cual se admite la acusación fiscal y por haber transcurrido sobradamen.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana LISETH MORABIA PARRA ZAMBRANO, asistida por el abogado LUIS ABRAHAM RIZEK RODRÍGUEZ, contra la CONTRALORÍA INTERVENTORA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Visto el oficio Nº 11-3071 de fecha once (11) de abril de dos mil once (2011), emanado del Juzgado Segundo de Municipio Caronì del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante el cual remitió comisión con sus respectivas resultas. Se ordena agregar el mismo a los autos, la referida comisión consta de setenta y doce (12) folios útiles.

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.059, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Compañía Constructora Vialpa, S.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de Marzo de 1974, bajo el Nº 33, Tomo 27-A, con reformas estatutarias posteriores, contra la Providencia Administrativa Nº 215-2009 de fecha 30 de Marzo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio con sede en Guatire, Estado Miranda, y en consecuencia se ACUERDA la suspensión de efectos del acto admini.....

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la abogada Tahidee Coromoto Guevara Guevara, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.059, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Compañía Constructora Vialpa, S.A., Sociedad Mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de Marzo de 1974, bajo el Nº 33, Tomo 27-A, con reformas estatutarias posteriores, contra la Providencia Administrativa Nº 081-2008 de fecha 06 de Marzo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo José Rafael Núñez Tenorio con sede en Guatire, Estado Miranda, y en consecuencia se ACUERDA la suspensión de efectos del acto admin.....