declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos Solicitada en la acción de nulidad interpuesta por la abogada YELIDEX RODRIGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.24.988, actuando en su carácter de apoderada judicial de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÒDROMOS, creada por Decreto N° 422, de fecha 25 de octubre de 1999, publicada en la Gaceta de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.397 Extraordinario, de esa misma fecha, que ordena la Supresión y Liquidación del Instituto Nacional de Hipódromos, Instituto Autónomo oficial, creado por Decreto Ley N° 357, de fecha 03 de septiembre de 1958, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N°. 25.750, de esa misma fecha, reformado mediante Decreto N° 675, del 21 de junio de 1985; publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 33.308, de fecha 16 de septiembre de 1985, contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de diciembre de 2010 por el abogado ISAURO GONZÁLEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de noviembre de 2010. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de diciembre de 2010 por el abogado MANUEL FILGUEIRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tr.....

(...) DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la defensa de prescripción opuesta por la demandada; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ MAURICIO VELEZ ZUÑIGA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-15.369.212, en contra de la empresa INVERSIONES 120180, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha cinco (05) de abril de 2005, bajo el Nº 94, Tomo 1069-A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada a la cancelación de los conceptos que se especificaron con detalle en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar todos los conceptos ordenados, así como los intereses moratorios e indexación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica .....

(...) En relación a la exhibición de documentos se niega su admisión debido que se trata de la copia de un documento que corre inserto en el expediente AP21-L-2010-001129, al cual puede acceder el Juez en vista que se cuenta con un archivo común.- (...)

(...) En cuanto a la Prueba de Testigos solicitada en el escrito de promoción de pruebas, el Tribunal admite el referido medio de prueba a los fines que rindan declaración los ciudadanos identificados en el capitulo II del escrito de pruebas, por lo que, corresponde a la parte promovente hacer comparecer a los ciudadanos antes mencionados a la celebración de la audiencia de juicio, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. (...)

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la incidencia de Tacha solicitada por la representación judicial de la parte demandada INVERSIONES AMERICAN STYLEN 674, C.A. SEGUNDO CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la representación judicial de la parte demandada INVERSIONES AMERICAN STYLE 674, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de octubre de 2001, bajo el N° 01, del Tomo 10-B-Pro. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA LUCINA RAMIREZ MOLINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de Identidad Nº V-3.764.979, contra la sociedad mercantil INVERSIONES AMERICAN STYLEN 674, C.A. CUAR.....

este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo; cuyo monto fue por Bs.F.140.000,14; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

luego de que cada parte realizó su correspondiente exposición, se revisaron las pruebas y se evaluaron las posiciones de las partes, tomando la parte actora junto a la representación de la parte actora, con la debida facultad para ello, la decisión de desistir del presente procedimiento y de la acción de cobro de prestaciones sociales, al haber recibido en su totalidad los conceptos demandados, no teniendo nada que demandar por los conceptos de prestación de antigüedad, antigüedad adicional, utilidades, vacaciones, bono vacacional, salarios caídos, intereses sobre prestaciones sociales, horas extraordinarias, bono nocturno, salarios

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDADA INTENTADA por el ciudadano LUIS DARIO CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V- 20.762.121, contra la empresa SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA CA., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, RIF: J-30067374-0, condenándose a la parte demandada, a cancelar a la parte actora lo siguiente: PRIMERO: La demandada empresa SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA CA., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, RIF: J-3006737.....

Dado que la unidad tributaria vigente es de Bs. 76,00 vigente, arroja un total Dos Mil Cuatrocientos Treinta y Dos Bolívares con 00/100 (Bs. 2.432,00). Cantidad ésta en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Los honorarios fijados deberán ser cancelados por la demandada, según lo establecido en el punto DECIMO QUINTO de la sentencia en ejecución. Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. De conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio por Cobro Prestaciones Sociales y otros conceptos seguido por la ciudadana ANGELA AURORA HERNANDEZ contra MULTISERVICIOS PLAZA CATIA,C.A. Y OTROS. Finalmente, se deja constancia que una vez quede definitivamente firme la presente decisión y se decrete la ejecución voluntaria de la senten.....