Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/07/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 21 22 23 24 25 26 27 28 Sig [Total de sentencias: 273] Página 21 de 28
N° Expediente : 1925-07 N° Sentencia : 1925-07 Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Auto De Ejecución Y Cómputo
Partes:
PENADO: JUSTI FELIPE CASTRO GONZÁLEZ/DEFENSA PRIVADA: ABG. HUMBERTO CABALLERO/FISCAL: AÚN NO HA SIDO ASIGNADO FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE EJECUCIÓN DE PENA
Resumen:
Vemos por otra parte, que el penado de marras, fue condenado a cumplir con una pena que evidentemente EXCEDE DE CINCO (5) AÑOS, por lo tanto NO PODRÁ OPTAR al Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 493, único aparte, de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es de DOS (2) AÑOS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: UN (1) AÑO, SIETE (7) MESES Y DOS (2) DÍAS se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: CUATRO (4) MESES y ONCE (11) DÍAS, es decir que a partir del día 13 de Noviembre de 2007, podrá el penado optar a la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de.....
Juez/Ponente:
Fanny Sanchez
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : S-9128 N° Sentencia : Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
ANGELA UGARTE DE ORTUÑO, LITZI ORTUÑO UGARTE, LENY ORTUÑO UGARTE, ALVARO ORTUÑO UGARTE Y DAVID ORTUÑO UGARTE
Resumen:
este Tribunal ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos ANGELA UGARTE DE ORTUÑO, LITZI ORTUÑO UGARTE, LENY ORTUÑO UGARTE, ALVARO ORTUÑO UGARTE y DAVID ORTUÑO UGARTE, la primera de nacionalidad boliviana y los otros de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números E-739.763, V-12.399.683, V-10.825.974, V-13.800.970 y V-14.486.763 respectivamente, HEREDEROS del ciudadano FRUCTUOSO ORTUÑO CAMACHO
Juez/Ponente:
Angelina Garcia
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 5581 N° Sentencia : 1 Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
CÉSAR ERNESTO DOMÍNGUEZ AGOSTINI
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta al Dr. CÉSAR ERNESTO DOMÍNGUEZ AGOSTINI en su carácter de Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por MAC ADVICE SERVICIO DE SOPORTE EN COMPUTACIÓN C.A., contra la decisión dictada el 12 de diciembre de 2006 por el Juzgado Octavo de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión y en su oportunidad legal remítase el presente expediente al Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Me.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 13149 N° Sentencia : Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
BEATRIZ GONZALEZ FLORES DE KAUFMAN, LUIS ALEJANDRO KAUFMAN GONZALEZ, MARIA ALEJANDRA KAUFMAN GONZALEZ, IVAN ALEXIS KAUFMAN GONZALEZ Y EVELYN KAUFMAN HIGUERA / HECTOR RAFAEL BETANCOURT FERNANDEZ.
Resumen:
CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha 15 de junio del 2007, por el Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ARTURO MARTINEZ JIMENEZ. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal.
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 13482 N° Sentencia : Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
EUDOCIO HERRERA VS URIMARE MORA FLORENZANO
Resumen:
Se declaró CON LUGAR la pretensión. En consecuencia, se declaró PRIMERO: La RESOLUCIÓN del contrato de venta con reserva de dominio suscrito entre las partes.- SEGUNDO: Se ordenó a la parte demandada a restituir el bien objeto de la venta.- TERCERO: Se acuerdó el derecho del demandante de retener las cantidades pagadas por la parte demandada en virtud del negocio jurídico de venta con reserva de dominio.- De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada en costas por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AC22-R-2006-000104 N° Sentencia : Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
JOSE LUIS GASCON ORTEGA VS SAP ANDINA Y DEL CARIBE C.A.
Resumen:
Quedó establecido en la sentencia que el Bono Managers y Bono Country Managers fueron devengados por el actor como consecuencia de su vinculación con el contrato de trabajo, por lo que los mismos tienen carácter salarial de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo y deben ser considerados por el experto tanto para la prestación de antigüedad principal, es decir lo equivalente a cinco (5) días de salario por cada mes a tenor de lo dispuestos en el articulo 108 ejusdem, así como la prestación de antigüedad llamada de garantía prevista en el parágrafo primero literal "c", correspondiéndole para este caso 27,33 días tal y como fue solicitado por la parte actora y admitido por la demandada, y para los días adicionales que le corresponden al trabajador conforme a la citada norma. En consecuencia el experto deberá determinar el quantum correspondiente a estos conceptos atendiendo a la composición salarial establecida en la sentencia y a las disposiciones .....
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Primero Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 8728 N° Sentencia : Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
MARIA ANTONIETA MORAZZANI VS. RODOLFO DIAZ Y GLADIS ELENA ALMEIDA DE DIAZ
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por DESALOJO sigue MARIA ANTONIETA MORAZZANI; contra los ciudadanos RODOLFO DÍAZ y GLADIS ELENA ALMEIDA de DÍAZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se acuerda la devolución de los originales solicitados, previa certificación a los autos.- Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-R-2007-000946 N° Sentencia : Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Reposición De Causa
Partes:
TITO HUMBERTO ROMERO PEÑA CONTRA PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S. A. (PDVSA)
Resumen:
Se repone la presente causa al estado que el Tribunal de Juicio se pronuncie admitiendo o negando la reconvención.
Juez/Ponente:
Juan Garcia Vara
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-000879 N° Sentencia : Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Transaccion
Partes:
VALUY ADMINISTRACION INMOBILIARIA S.R.L. VS. MANUEL GONZALEZ
Resumen:
PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos como quedaron expuestos, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por VALUY ADMINISTRACION INMOBILIARIA S.R.L. contra MANUEL GONZALEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2007-011693 N° Sentencia : PJ0022007000660 Fecha: 02/07/2007
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
REINALDO PEREZ RODRÍGUEZ Y JACQUELINE COROMOTO ROMERO ROMERO
Resumen:
esta Sala de Juicio 2 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD de la solicitud interpuesta.
Juez/Ponente:
Fanny Plaza
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados