SE ACUERDA FIJAR UN PLAZO DE 45 DÌAS DE CONFOMRIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 313 DEL CODIGO ORGAQNICO PROCESAL PENAL, A LOS FINES DE QUE LA FISCAL 118º DEL MINISTERIO PUBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, PRSENTE ACTO CONCLUSIVO CORRESPONDIENTE

(...9 SEGUNDO: Revisado como ha sido el escrito de Acusación presentado por la Representante del Ministerio Público, estima esta Juzgadora que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sin embargo y como consecuencia del pronunciamiento anterior se ADMITE PARCIALMENTE EL MISMO, conforme a lo establecido en el artículo 578 literal "a" de nuestra Ley Especial, en relación a los delitos de ACTOS LASCIVOS y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículo 378 y 278 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, por considerarse que existen fundados elementos de convicción para estimar que el adolescente NORMIS JAVIER PIÑANGO RUÍZ, ha sido autor o partícipe de los hechos antes mencionados, constituidos por los fundamentos explanados en el escrito de acusación cursante en el presente proceso penal.(...)

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NO HA LUGAR A TRAMITE el recurso de revisión de sentencia interpuesto por el ciudadano FERNANDO FIGUEROA BRAVO, debidamente asistido por el abogado HAROLD RAMÓN CASTILLO ZAMORA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno de Control de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual condenó al ciudadano FERNANDO JORGE FIGUEROA BRAVO, a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ESTAFA SIMPLE, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 464 del Código Penal, así mismo fue condenado a las accesorias contenidas en el artículo 16 ejusdem, por no llenar los extremos exigidos en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho Propuesto por la abogada SILVIA CAROLINA ORTIZ GONZALEZ, representante judicial de la sociedad mercantil O.P.S.A. OPERADORA PORTUARIA, S.A., en fecha 15 de junio de 2007. SEGUNDO: Se ordena remitir de forma inmediata mediante oficio el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. TERCERO: Se condena en el pago de las costas procesales a la parte recurrente, sociedad mercantil O.P.S.A., OPERADORA PORTUARIA, S.A., por haber resultado perdidosa en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos los ciudadanos LUIS EUSEBIO RAMIREZ y MERCEDES MARIA RAMIREZ VALDERRAMA

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos los ciudadanos JOSE MANUEL VILLAPAREDES OSPINO y JUDELSSY MIREYA FUENTES DIAZ

DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos NICOLÁS ANTONIO OCHOA LINARES y GLADYS MELICIA VALERO ESLAVA

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos LUISA JOSEFINA SEQUEREA SEQUERA Y JUAN EDUARDO ESPINOZA QUINTERO

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos LEANDRO JESUS LEZAMA PEREIRA Y DIANY FRANCIS ROSQUETE LOPEZ

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos ALÍ RAMÓN GONZÁLEZ FLORES E IRAIDA FONSECA QUINTERO