el lapso de evacuación de pruebas en ciertas circunstancias tiene formas especiales de computarse, lo cual dificulta saber cuando expira el mismo. Una de dichas circunstancias es cuando existe alguna prueba que tiene que ser evacuada fuera del lugar del juicio, tal y como sucede en el caso de marras. En este sentido, la forma de computarse el lapso de evacuación de pruebas en dicho caso, es conforme lo dispuesto en el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, ordinal segundo, siendo carga de las partes y no del Tribunal como pretende la representación judicial de la parte actora, computar los días para la evacuación de las pruebas y posteriormente para la consignación de los Informe. En virtud de lo antes expuesto este Tribunal niega el pedimento formulado por la representación judicial de la parte demandante.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA TESTIGO, solicitada por la Representante del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas a favor de la ciudadana KHAROL ELIK IZQUIERDO ORTEGA titular de la cedula de identidad Nº V-13.643.096, y su grupo familiar y en efecto, ORDENA UN RECORRIDO POLICIAL CONSTANTE DURANTE EL TIEMPO QUE DURE EL PROCESO y MAS TRES (3) MESES DESPUES DE FINALIZADO EL MISMO en el sector donde reside la misma y su grupo familiar en la siguiente dirección: AVENIDA SUCRE, ENTRADA DEL SECTOR FEDERICO QUIROZ, CASA NUMERO 12, PARROQUIA CATIA, MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO CAPITAL CARACAS, TELEFONO DE UBICACIÓN 0424-215-49-59, a t.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por los abogados NELLY DEL CARMEN AZACON y MANUEL DE JESUS DOMINGUEZ, procediendo en nombre y representación de la ciudadana GUILLERMINA GONZALEZ DE PEDRIQUE, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). En consecuencia: PRIMERO: Se condena en costa a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el proceso de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Fiscal Superior del Área Metropolitana de Caracas, y al Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), a los fines de investigar sobre la veracidad y tipificación de los hechos acontecidos, con relación al inmueble ubicad.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por los abogados Félix Edmundo Rodríguez Martínez, Nuris Elena Medina Rivero y Rubén Carrillo Romero, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana YASMINA SOLEDAD MUJICA MACHADO, contra la Providencia Administrativa N° 217-2005 dictada en fecha 18 de abril de 2005 por la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la mencionada ciudadana contra la Sociedad Mercantil INTEVEP S.A.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana MIRTHA GERARDA LANDAETA DURAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.841.405, en representación de los adolescentes (...), de (...) y (...) años de edad, respectivamente, contra el ciudadano CARLOS HUMBERTO MORA RINCON, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.852.988, en consecuencia, se fija por concepto de obligación alimentaria en la cantidad de BOLÍVARES FUERTES DOSCIENTOS CINCUENTA CON 00/100 (Bs. F. 250,00), los cuales deben ser suministrados en partidas quincenales de BOLIVARES FUERTES CIENTO VEINTICINCO .....

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALBA ROSA PUERTAS y LUIS MIGUEL DELGADO ANUEL, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador, asentado el acto bajo el número 521; Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho _____________.- Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- EL JUEZ Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI En esta misma fecha, se registró y publicó la anterior sentencia, siendo las once y trece de la mañana .....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos PEDRO CESAR RAMIREZ IRIZA y LINDA CRISTINA MORALES DE RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-3.807.849 y V-4.089.426, respectivamente, abogados en ejercicio, inscritos en Inpreabogado bajo los números 12.200 y 14.730 consecuencialmente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído ante el Juzgado supra mencionado en la fecha ya indicada.- Por cuanto los solicitantes manifestaron que procrearon 3 hijos siendo estos para la fecha mayores de edad, el Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

Atendiendo a lo expuesto éste Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS GERARDO PALMA LORETP y CARELIS CONCEPCIÓN HIDALGO CHAPELLIN, antes identificados; en consecuencia queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ambos contraído ante el Juzgado del Distrito Plaza de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, asentado el acto bajo el número 167; Líbrese oficio a las autoridades correspondiente y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo se acuerda librar copias certificada a los solicitantes. Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho _____________.- Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- EL JUEZ Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO MUNIR SOUKI En esta misma fecha, se registró y publicó la anterior .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos JESUS MANUEL TORTOLEDO MARTINEZ y TABITA DEL COROMOTO ALBARRAN SANCHEZ de TORTOLEDO, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 10 de diciembre de 1999, por ante el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, asentada bajo el acta Nº 13, insertada en los Libros de Registro Civil de Matrimonios.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos Guillermo Eduardo Barajas Rodríguez y Yoleida Teofila González Rodríguez, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 25 de mayo de 2000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nro 188, del año 2.000 del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo.