DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELIO RAFAEL LEON MARQUEZ y LUISA YSABEL BRITO DE LEON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº 5.085.164 y 9.274.149, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 17 de marzo de 1977, ante la Primera Autoridad de Registro Civil del Municipio Ribero del Estado Sucre; asentada en el Acta N° 08, del año 1977. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A presentado por los ciudadanos AURA JOSEFINA URBINA DE ORTA y FREDDY HENRY ORTA CABRERA, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

declara: CON LUGAR LA APELACIÓN DE AMBAS PARTES y se modifica el fallo apelado en los términos de esta decisión; PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, y se condena a la demandada a cancelar a la parte actora: 1.- La diferencia del salario mínimo nacional fijado por el Ejecutivo Nacional, entre lo percibido por los demandantes como parte fija del salario y el referido salario mínimo de cada época de la relación de trabajo, según el correspondiente Decreto Ejecutivo, por todo el tiempo de la relación de trabajo reclamada. 2.- Los intereses causados por cada una de las sumas que debió cancelar la demandada a cada uno de los demandantes, el 31 de marzo y el 31 de mayo de 2011, al interés legal del tres por ciento (3%) anual, desde entre el 31 de marzo de 2011 hasta la fecha de pago, junio de 2011, para la cuota vencida el 31 de marzo de 2011, y desde el 31 de mayo de 2011, hasta la fecha del pago, junio de 2011, para la cuota vencida el 31 de mayo de 2011. 3.- El treinta por ciento (30%) de r.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado 17º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 02 de abril de 2012, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Se ordena la continuación de la causa, y debe al efecto el tribual A quo, fijar la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al recibo del expediente, sin notificación de las partes, la cuales se considera están a derecho. TERCERO: Se imponen las costas del recurso a la parte demandada recurrente por haber sido confirmado el fallo apelado.

PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación de la parte actora y con lugar la de la parte demandada, contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 27 de abril de dos mil doce (2012), la cual queda modificada en los términos de este fallo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por FRANCIS JOSEFINA CARIO PEREZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 12.511.098; contra la firma mercantil, de este domicilio, PLAZA PALACE HOTEL, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fechas 29 de mayo de 1969, bajo el número: 82, tomo 34-A, reformados sus estatutos en fecha 08 de agosto de 1991 bajo el número 71 tomo 24-A-Sgdo. TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la actora, quince (15) días de vacaciones por cada año de la prestación de servicios, más un (1) adicional por cada uno de lo.....

Se dicta Medida Preventiva de Obligación de Manutención Provisional a favor de la niña cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de un (01) año de edad. En consecuencia se ordena fijar como monto de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN MENSUAL PROVISIONAL que deberá ser cancelada por el ciudadano GIOVANNI AUGELLO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-6.366.311, la cantidad de TRES MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 3.000, 00). Dicha cantidad deberá ser depositada en la cuenta ahorro número 0105-0079-67-0079-342140 del banco Mercantil a nombre de la ciudadana IDALMIS LUIS PEREZ.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de febrero de 2012. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión antes identificada. No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Tribunal da por terminado el presente asunto, ordena el cierre informático, la actualización de fases y estados en el Juris 2000 y archivo del expediente. ARCHIVESE.- El Juez

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano JUAN FREDDY FERNÁNDEZ DA SILVA, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº V-11.032.757, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS CAPRI, situado en la Primera Transversal de Los Palos Grandes, entre la Primera Avenida y Andrés Bello, del Municipio Chacao del Estado Miranda, en la persona la persona de los ciudadanos José Gabriel Escala y Jorge Bustamante, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.557.319 y V-11.670.275, Presidente y Secretario de la Junta de Condominio del Edificio Residencias Capri, respectivamente. Se condena en costas a la parte acto.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio Fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YORMAN ATILIO BARILLAS MOLINA y ROSANA BRIÑES LOPEZ.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-