DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA IMPROCEDENTE la petición realizada por el Abg. RAFAEL BENIGNO ROMAN LOYO, en su carácter de Apoderado Judicial de la víctima ciudadano: VICENTE ALFONSO ANDRADE, contra del pronunciamiento de fecha 24 de Mayo de 2011realizado por la Abg. NEIDES DEL VALLE RODRIGUEZ ROJAS, Fiscal Superior del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual ratifica la Petición de Sobreseimiento de la causa.

Ahora bien, por cuanto en escrito que encabeza el presente asunto, se evidencia que el solicitante, ciudadano GABRIEL DEL VALLE MENESES HERRERA, no señala ni precisa la oportunidad en la cual comenzará a correr la prórroga legal que pide se notifique, resulta forzoso para esta Juzgadora, declarar como en efecto lo hace INADMISIBLE, la presente solicitud y así se decide.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA, Abg. DALIZ BERNAVI ALVAREZ.- FMBB/DBA/YvetteR.-

Ahora bien, por cuanto en escrito que encabeza el presente asunto, se evidencia que el solicitante, ciudadano GABRIEL DEL VALLE MENESES HERRERA, no señala ni precisa la oportunidad en la cual comenzará a correr la prórroga legal que pide se notifique, resulta forzoso para esta Juzgadora, declarar como en efecto lo hace INADMISIBLE, la presente solicitud y así se decide.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA, Abg. DALIZ BERNAVI ALVAREZ.- FMBB/DBA/YvetteR.-

Ahora bien, por cuanto en escrito que encabeza el presente asunto, se evidencia que el solicitante, ciudadano GABRIEL DEL VALLE MENESES HERRERA, no señala ni precisa la oportunidad en la cual comenzará a correr la prórroga legal que pide se notifique, resulta forzoso para esta Juzgadora, declarar como en efecto lo hace INADMISIBLE, la presente solicitud y así se decide.- LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA, Abg. DALIZ BERNAVI ALVAREZ.- FMBB/DBA/YvetteR.-

Se declara DESISTIDO, la presente Demanda de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por el ciudadano, RODOLFO JOSE DEL NARDO MEJIAS, a favor de su hijo "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de ocho (08) meses de nacido.

/*En el día de hoy, 02/07/2012, se dictó Resolución declarando CON LUGAR la demanda de Divorcio Contencioso incoada por el ciudadano VICENTE EMILIO VELUTINI BENEDETTI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-3.157.847, contra la ciudadana BLANCA ELENA PÉREZ RUBIN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-5.534.354, con base en la causal contenida en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil Vigente.-

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO intentada por, el hoy De Cujus, ORLANDO GREGORIO VANEGAS, suficientemente identificado, quien en vida fuere venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-7.884.349, contra la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES QUINTERO CRUZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-6.140.946, y así se decide.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, DECLARA NO HA LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. JOSE JOEL GOMEZ, en su carácter de defensor de los ciudadanos JORGE CASTRO OSORIO y FRANCISCA MARIA OCANDO DE OSORIO, a quienes se les sigue causa N° 619-2011 (nomenclatura de ese Juzgado), por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA SIMPLE CONTINUADA y AGAVILLAMIENTO, en contra del pronunciamiento emitido por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21-12-2011, mediante la cual declaró: "... sin lugar la solicitud planteada por su defensa, que se convoque al juzgamiento por el tribunal mixto por cuanto ya fue .....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano RANDY EDUARDO PADRÓN TORREALBA en contra de la ciudadana CARMEN JULIA PERDOMO ÁLVAREZ, todos plenamente identificados al inicio de este fallo, puesto que no quedo demostrada la causal contenida en el Numeral 2° de la citada norma. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso. TERCERO: el presente fallo se dicta dentro de su lapso legal

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en QUINIENTOS BOLIVARES (500,00 BS), MENSUALES, pagaderos en partidas únicas, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase.- La Juez