este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos FRANCISCO JOSE BETANCOURT DIAZ y OLGA TERESA LUGO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.723.524 y V-13.532.557, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 18/02/1991 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el acta N° 98 de esa misma fecha.

(...)éste Tribunal Ejecutor Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, notificó de las medidas decretadas, en consecuencia procede a la entrega de: A-Oficio de Notificación de las medidas decretadas, emitido por el tribunal de la causa; B-Decreto de la Medidas Cautelares; C-Cartel de Notificación emitido por el tribunal Ejecutor; D-Ínstala en su cargo al Veedor Judicial ciudadano JUAN LUIS NUÑEZ GARCÍA, a fin de que ejerza sus funciones quien tomo el juramento de ley.(...)

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA AURORA LÓPEZ MOSCOSO contra la empresa MAWS DE VENEZUELA, C.A., por concepto DE COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en consecuencia, se ordena a pagar a esta última las cantidades y conceptos que se explanan en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la tacha propuesta por el apoderado judicial de la parte actora de los folios Nº 87 y 88, ambos inclusive, de la pieza Nº 1. Segundo: Con lugar la falta de cualidad opuesta por los apoderados judiciales de los ciudadanos Omar Jesús Farias Luces y Vidal Briceño y como consecuencia de lo anterior, sin lugar la demanda incoada por la ciudadana Maira Yanez contra los ciudadanos Omar Jesús Farias Luces y Vidal Briceño, partes suficientemente identificadas a los autos. Tercero: Sin lugar la demanda incoada por la ciudadana Maira Yanez contra las Sociedades Mercantiles Inversión y Desarrollo El Rosal Inderca, C.A. y la Caravana de Salud, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Cuarto: Sin l.....

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria Nº 100/2012 mediante la cual se declaró competente para conocer de la acción de amparo constitucional intentada por el Director de la empresa Inversiones La Koa, C.A.. La admitió por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición expresa de la Ley. Se ordenó la notificación a la accionada (Superintendencia Municipal Tributaria de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital) y al Fiscal 29º del Ministerio Público a fin que comparezcan a este Órgano Jurisdiccional a la audiencia oral de las partes que se fijará y efectuará dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la consignación en autos de la última de las notificaciones que se realicen.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, de los ciudadanos OSCAR ANTONIO GONZALEZ ALFARO y MARIA CAROLINA ABREU PADILLA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-16.300.254 y V-18.369.364, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos FEDERICO ACOSTA CRACCO y ZORAIDA NASR KALEK.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio presentada por los ciudadanos LUIS RAFAEL GAZCON CANDURI y KRISTAL CAROLINA WILMAN DE GAZCON.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos CRISTINA MONSALVE NOUEL y YALEIMO DANIEL FLORENZANO RIVERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-11.742.314 y V-14.200.761, respectivamente, de conformidad con lo previsto en el penúltimo y último aparte del Artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron y que unía a dichos ciudadanos por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, (antigua Prefectura del Municipio El Hatillo del Estado Miranda), en fecha 22 de Octubre de 2003, según se evidencia de Acta de Matrimonio inserta bajo el N° 206, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2003.-.....

declara: PRIMERO.- improcedente la solicitud de ajuste de la estimación de honorarios profesionales. SEGUNDO.- SIN LUGAR la pretensión de la intimada con relación a la inepta acumulación de pretensiones. TERCERO.- procedente el derecho al cobro Honorarios Profesionales Judiciales en el juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpuesto por los abogados LUIS ALBERTO SÁNCHEZ y LOTHAR STOLBUN BARRIOS, contra el ciudadano JUAN ALBERTO DEL CARMEN GONZÁLEZ GONZÁLEZ, de conformidad con lo establecido en los artículo 23 de la Ley de Abogados. CUARTO.- SE ORDENA la prosecución del procedimiento por el juicio de retasa establecido en los artículos 22, 23, 25, 26, 27, 28 y 29 de la Ley de Abogados, previa notificación que conste en autos, luego de la cual se verificará la designación de los retasadores. QUINTO.- Sin lugar la solicitud de corrección monetaria peticionada por la parte intimante.