En virtud de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la demanda que por desalojo intentara la Sociedad Mercantil INVERSIONES N.I.S. 2003, C.A. representada por su Director JOEL EDUARDO KIZER KIZER, contra el ciudadano MOHD JALAL AZMI ALTABAKHI, identificados ut supra en la presente decisión, en consecuencia se condena a la parte demandada a los siguiente: PRIMERO: Hacer entrega real y efectiva a la parte actora en las mismas buenas condiciones en que lo recibió y libre de bienes, el inmueble identificado como: denominado Pasillo que dá acceso a los Locales Nros 2 y 3 del Edificio Continental situado en la Avenida Los Jabillos de Sabana Grande , en jurisdicción de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital el cual pertenece a la Sociedad Mercantil INVERSIONES N.I.S., 20.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10 y 11° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la caducidad y la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.- Se condena a la parte demandada a las costas procesales conforme a lo establecido en el artículo 276 del código de Procedimiento Civil.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los dos (02) días del mes de Julio d.....

DE LA DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado en fecha 11 de junio de 2018 por el abogado CROCE POGGIOLI y ALVIN VELAZQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.507, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue BANCO EXTERIOR C.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad mercantil COINVEN GROUP, C.A, representada por el ciudadano Stewart Richard Ledezma, en su condición de Presidente de la referida empresa, que se ventila en el expediente signado con el Nº AP11-M-2017-000136 de la nomenclatura particular de este Circuito Judicial, con lo cual se procederá como en sentencia pasada .....

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento efectuado por la Abogada Irene Gamardo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 57.945, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos JOSE GREGORIO CASANOVA SANCHEZ, HILDA COROMOTO CASANOVA SANCHEZ y MARIA EUGENIA CASANOVA DE MOSCHELLA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.859.556, V-6.550.919 y V-6.857.087, respectivamente, del recurso de apelación ejercido contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 04 de julio de 2018, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, denegatoria de la transacción celebrada entre las partes, el cual queda HOMOLOGADO.

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Separación de cuerpos fundamentado en el artículo 189 del Código Civil, presentado por los ciudadanos JOSE SACRAMENTO DE GOVEIA CADENAS y CATHERINE CRISTAL BASTIDAS MONTILLA plenamente identificadas en el presente fallo.

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Separación de cuerpos fundamentado en el artículo 189 del Código Civil, presentado por los ciudadanos JACKSON GABRIEL ROA MONTILLA y LAURA ANDREINA ANGULO SOSA plenamente identificadas en el presente fallo.

Se dictó sentencia interlocutoria, se declaró la falta de Jurisdicción del poder judicial con respecto a un órgano de la Administración Pública

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso apelación interpuesto por la parte demandada contra de la sentencia de fecha 20 de abril de 2018, emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada, con diferente motivación. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano VICENZO DE ANGELIS PARISI contra la entidad de trabajo denominada PROCESADORA TEXTIL TARMA COMPAÑÍA ANÓNIMA, ambas partes identificadas en esta decisión. Igualmente, se deja constancia que a esta persona jurídica se considera responsable de toda la deuda y a su accionista, ciudadano BRAULIO A. GARCÍA LÓ.....

DECISION En razón de lo señalado anteriormente, trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo estableció que los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Carac.....

....en consecuencia, visto el desistimiento presentado por el apoderado judicial de la parte actora, quien se encuentra debidamente facultado para ello, en los términos expuestos; este Juzgado homologa el desistimiento del procedimiento, en la demanda incoada por su representada contra la empresa INVERSIONES RIBESIL, C.A., por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público; dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión.- LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ