Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando consten los pagos. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

En nombre de mí representado declaro recibir en este acto el cheque anteriormente identificado; e igualmente declaro que nada queda a deber la empresa demandada, en virtud de la relación laboral que existió; en consecuencia se le extiende el más amplio finiquito de Ley, es todo. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA V. DÁVILA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Por los razonamientos explanados, este Tribunal actuando con fundamento en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 11 y 17 del Código de Procedimiento Civil considera que se debe suspender el presente proceso en el estado de citación en que se encuentra hasta que conste en autos el cumplimiento de los requisitos previamente expuestos en la motiva de este fallo. Así se decide. III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la SUSPENSIÓN en el estado de citación en que se encuentra EL CURSO DEL PROCESO que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL tiene intentado los ciudadanos EMELINA MARTIN DE DA COSTA Y ANTONIO FELICIANO DA .....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos OMAR JESUS PERALES y SANTA EDUVIJES QUINTERO DE PERALES, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 28 de Mayo de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos ANTONIO RAFAEL JIMENEZ y EDITH KATIUSKA GUTIERREZ MARIÑO, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 10 de Diciembre de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Plaza del Estado Miranda.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem

Sentencia que declaró con lugar la demanda de fijación de régimen de convivencia familiar a favor de la niña (Se omiten sus datos de identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

/HOMOLOG. REG. DE CONV.PROV./Se Homologó el acta de fecha 01/08/2011, en la cual se dejó constancia de la realización de la Fase de Mediación de la Audiencia Preliminar en la presente Demanda de Régimen de Convivencia Familiar, a favor de la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, así como de la comparecencia de las partes ciudadanos: JESUS EMILIO SANTIAGO HERNANDEZ y MARIED CAROLINA AGUILAR MAZA, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.872.265 y V-16.380.563, respectivamente, quienes acordaron en fijar un Régimen de Convivencia Provisional, en beneficio de la prenombrada niña.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el abogado Jesús Enrique Durán Hernández, actuando en este acto en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil POLLERA RESTAURANT TASCA LA FLOR DE ALTAGRACIA, C.A., ya identificados, contra el ciudadano SERGIO SÁNCHEZ HERRERA, en su carácter de DIRECTOR DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese y regístrese. Notifíquese al accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia de la presente decisión.1214 Dada, firmada y sellada en el Des.....