declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpuso la Ciudadana SCARLETT SERVEN, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-5.574.578, debidamente asistida por el Abogado en Ejercicio MICHEEL ANGEL ACOSTA SERBEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 87.220.

IV. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17.09.2012 (f.14, p.2), por el abogado Juan Ernesto Garantón, en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, ciudadano JOSÉ ALEJANDRO MORENO HERNÁNDEZ, contra la decisión de fecha 10.09.2012 (f.05 al 11, p.2), proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Terminado el procedimiento y por ende desistida la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el hoy apelante en contra de la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL "LAGUNITA COUNTRY CLUB". SEGUNDO: Se ANULA, todas.....

IV. DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de septiembre de 2012, por el abogado JACOB SIBONI CARRIEDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviante, ciudadana JOSEFA FERNANDEZ DE GARCIA, contra la decisión publicada el 13 de septiembre de 2012, proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ROBERTO SANCHEZ VALERA en contra de la ciudadana JOSEFA FERNANDEZ DE GARCIA.- TERCERO: Se deja SIN EFECTO la Restitución .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de febrero 2012 por la abogada ADY FUENTES en su condición de apoderad judicial de la parte demandada, Contra la decisión de fecha 15 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de febrero de 2012 por el abogado ALFREDO VELÁSQUEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 15 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área M.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 04 de julio de 2012, por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano José Eduardo Gómez, contra la empresa Maws de Venezuela C.A. CUARTO: SE ORDENA a la demandada pagar al accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establec.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos por los ciudadanos ALEJANDRA RODRIGUEZ GONCALVES y HENRI ABRUSCI VENTURA, titulares de las cedulas de identidad Nros V-14.362.806 y V-6.507.586 respectivamente, asistidos por la abogada MAGHLY QUERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 49.424, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 11 de diciembre del año 2010, bajo el No. 790, folio 40, en el libro de Registro Nro.04, artículo 66, año 2010, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio del Estado Miranda Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.-

En razón a ello, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JUAN CARLOS MILLÁN LÓPEZ y JOHANNA DEL CARMEN PEÑA VIVAS, el siete (07) de diciembre de 2006, en la Prefectura Civil de la Parroquia Guevara, Municipio Autónomo Gómez del Estado Nueva Esparta, asentado bajo el Acta Nº 13, en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2006. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Guerava, Municipio Autónomo Gómez, Estado Nueva Esparta y al Registro Principal Civil del mismo Estado, con sede en La Asunción, anexo a copia certific.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

En tal sentido, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, que establecen: "Artículo 206.- Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado." "Artículo 211.- No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un acto irrito, sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. En estos casos se ordenará la reposición de la causa al estado correspondiente al punto de partida de la nulidad y la renovación del acto irrito." Repone la causa al estado de que sea citada la parte demandada, tal y como.....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos ARTURO JOSÉ SOARES MORENO y ZEUDY EVELYN CALCURIAN MEDINA, titulares de las cédulas de identidad números V-17.752.079 y V-17.372.599, respectivamente, en fecha 27/09/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la cual se fijó un monto mensual de Bs. 1.000,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.