Se registra la presente decisión como interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se homologó la transacción en los términos expuestos por las partes, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano RAUL CELESTINO CABEZA contra CENTRO DE SERVICIO SAN LUIS, C.A.-

Se registra la presente decisión como interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se homologó la transacción en los términos expuestos por las partes, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano RAUL CELESTINO CABEZA contra CENTRO DE SERVICIO SAN LUIS, C.A.-

Se publica sentencia definitiva mediante la cual se declara: CON LUGAR LA DEFENSA DE COSA JUZGADA alegada por la representación judicial de la parte demandada en el juicio incoado por jubilación incoado por el ciudadano ISRAEL JIMÉNEZ ILARRAZA contra la COMPAÑIA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). SIN LUGAR LA DEMANDA por jubilación incoado por el ciudadano ISRAEL JIMÉNEZ ILARRAZA contra la COMPAÑIA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud que el demandante devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales. Se ordena la notificación a la Procuraduría General de la República de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.-

Se registra la presente decisión como interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se homologó la transacción en los términos expuestos por las partes, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano RAUL CELESTINO CABEZA contra CENTRO DE SERVICIO SAN LUIS, C.A.-

Se publica sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se homologa la transacción celebrada, con autoridad de cosa juzgada.-

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Yorman Daniel Rodríguez Rondón contra la sociedad mercantil Global Marketing Corporation MPE, C.A. TERCERO: SE ORDENA a la demandada pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgad.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: SIN LUGAR la solicitud de Inserción de Acta de Nacimiento intentada por la ciudadana NEISY NATALIE JIMENEZ VIVENES. Regístrese y publíquese. Notifíquese a la parte de este pronunciamiento.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Francisco Villarroel, inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 8.462, en su carácter de abogado asistente de los ciudadanos ISMAEL CAMPOS, IRIS MERCEDES HERNÁNDEZ, CRUZ FLORES y MORELIS GUILLÉN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.879.961, V-10.113.110, V-3.005.725 y V-19.383.362, en su condición de parte presuntamente agraviada; en contra de la ciudadana DANIELA GONZÁLEZ, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-16.380.476, representad.....

De todo lo trascrito ut-supra es claro para esta Juzgadora que en todo momento debe la parte promovente aportar copia de las documentales solicitadas en exhibición o en su defecto suministrar de manera exacta los datos que conozca de las documentales (de lo único que se encuentra relevada la promovente es de aportar la presunción grave a que se refiere la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo cuando se trata de documentos que el empleador debe tener en su poder por disposición de alguna norma de rango legal), carga que en el caso sub iudice no fue cumplida. En atención a lo anteriormente expresado, debe este Juzgado NEGAR la admisión del referido medio probatorio. ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara por CONSUMADO EL DESISTIMIENTO planteado por la parte actora en esta causa en virtud del juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS incoado por la ciudadana FLOR MARIA GUEVARA APONTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-1.752.866, contra los ciudadanos RAIMUNDO ORTA POLEO Y RAYMOND ORTA MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 2.069.382 y V-9.965.651, respectivamente, signado con el asunto (Nro. AP11-V-2009-000679).