Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MARCO CIMINO, en su carácter de Defensor Público Cuarto (4°) de Adolescentes, toda vez que la decisión dictada en fecha 13 de diciembre de 2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, se encuentra debidamente motivada conforme a derecho, no siendo ilegal la imposición de la fianza.

En consecuencia, y con la finalidad de prevenir la obtención de decisiones contrarias relacionadas con la misma sentencia y el juicio que se pretenden invalidar, este Juzgado considera NIEGA la admisión del RECURSO DE INVALIDACIÓN ejercido por el ciudadano FRANK REINALDO BRICEÑO, por ser contrario al orden público procesal.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite los Recursos de Apelaciones interpuestos, por el Abogado RAFAEL ALBERTO MAIMONE ARAUJO, en su carácter de defensor de los ciudadanos ROGER GONZALO RAMIREZ MARCANO y EMERSON JOSE RAMIREZ MARCANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de las decisiones dictadas los días 22 y 27 de diciembre de 2010, por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, re.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de la Jurisdicción Laboral para conocer de la presenta acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos EMILE MAKHLOUF CASTELLANOS, EMILE MAKHLOUF y AKL, ANGELINA AMENDOLA CASTELLO, ANDREÍNA GOMES CORNEJO, JORGE LUIS LODKYAN RODRÍGUEZ, RÓMULO RAFAEL GUTIÉRREZ CARREÑO, KAREN CARMONA JALABE, PEDRO EMILIO KIM ALVARADO, LUIS ALEJANDRO CAMACARO RAGA, JOSÉ ANGEL OJEDA AULAR, YULIANA CEIBA ORTEGA, DUVIS CABALLERO NIEVES, GIOVANNY SUMOZA ÁLVAREZ, HENRRY JOSELITO MÉNDEZ, BLANCA YASMÍN ORTEGA MARTÍNEZ, VICKY ROMMY CARRIEL PERLAZA, KEWILIN ANDREÍNA GÓMEZ SANTOS, LUIS MIGUEL MENDOZA ZULETA, EMMA JALABE RIOS, LUIS ALEJANDRO CAMACARO PAGA, LUIS ALBERTO CABARCOS APONTE, DOMING.....

En consecuencia de todo lo antes explanado, este Tribunal dada la falta de asistencia de abogado, NIEGA la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposiciones expresas por la Ley. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al tres (3) de febrero de 2011. - Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. LA JUEZ, DRA. YECZI PASTORA FARIA DURAN. LA SECRETARIA. MARIA ALEJANDRA RONDON AP31-S-2011-000198 YPFD/MAR/ng

Seguidamente el Tribunal vista la exposición del notificado declara Preventivamente Embargado el saldo disponible que a la fecha presenta la Cuenta Corriente signada con el N°.01340381333813066641, perteneciente a JOSÉ LUIS ALVIAREZ, hasta cubrir la suma ordenada a embargar por el comitente sobre cantidades de dinero que asciende a la suma de CIENTO TRES MIL TRESCIENTOS VEINTISÉIS BOLÍVARES CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs.103.326,17) y pone en posesión de la cantidad embargada preventivamente a la entidad bancaria en la persona del notificado, quien estando presente queda en cuenta de lo aquí actuado.

"...este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara embargados los bienes muebles señalados por la parte demandante e inventariados y justipreciados por el perito avaluador en la cantidad DOSCIENTOS QUINCE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA CON 00/100 (Bs.215.840,00), y coloca en posesión de la Depositaria Judicial La Consolidada, C.A., ya identificada, los bienes muebles anteriormente descritos en el primer párrafo del Acta y a solicitud de la parte ejecutante y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 11 de la Ley Sobre Deposito Judicial acuerda que los bienes descritos en el segundo inventario en manos del representante de la parte ejecutada para que permanezcan bajo la guarda, custodia y responsabilidad del notificado..."

Este Tribunal Noveno Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. ROMENIA RINCON ANDRADE, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos y garantías de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de un (01) año de edad; a solicitud de los ciudadanos DANIEL AGUSTIN MARTINS RODRIGUEZ y CARMARY DAYANA GARCIA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.006.507 y V-15.892.750, respectivamente.

Este Tribunal Noveno Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por el ABG. RAMON LISCANO, en su carácter de Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos y garantías del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN y de la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) y diez (10) años de edad, respectivamente; a solicitud de los ciudadanos JOSE RAMON TORRES y ALBA YANETH CARDENAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.411.513 y V-16.676.026, respectivamente.

Como consecuencia de lo anterior y en atención a la norma anteriormente transcrita, este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, Abg. ROSA V. VILLAMIZAR. IGC/VA/FT.- EXP. Nº AP31-V-2011-000160.-