Este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, siendo el órgano judicial competente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes.

Este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, siendo el órgano judicial competente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes.

Este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, siendo el órgano judicial competente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes.

Este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, siendo el órgano judicial competente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes el presente acuerdo.

Este Tribunal Noveno Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. ESMERALDA MORALES, en su carácter de Defensora Pública Tercera (3°) para el Sistema de Protección de Niños y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los derechos y garantías de las niñas SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN; a solicitud de los ciudadanos RODOLFO MANUEL ORTIZ GELVEZ y DALIANA MARLENE SUAREZ ZABALA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.643.423 y V-14.909.824, respectivamente.

DISPOSITIVO PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso ordinario de apelación, ejercido por el ciudadano abogado GUIDO ALFONSO PUCHE PARÍAS, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte co-demandada-apelante, en fecha veintiuno (21) de mayo de dos mil diez (2.010), contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha trece (13) de mayo de dos mil diez (2.010), únicamente en lo que se refiere a la condenatoria en costas establecida en el particular tercero del fallo recurrido y como consecuencia de ello, se revoca el mismo. Y así se decide. SEGUNDO: Se confirma en los términos de esta Alzada la recurrida, en lo que se refiere al resto de sus particulares. TERCERO: Se declara improcedente el alegato esgrimido por la parte apelante, en cuanto el vicio de incongruencia negativa, toda vez que la solicitud de la reestructuración del crédito, solicitada por el Defensor Púb.....

En el día de hoy 03 de febrero de 2011, se dictó decisión en virtud del desistimeinto hecho en fecha 01 de febrero de 2011, en el cual el demandante ciudadano HECTOR JOSE BELLO CORREA, compareció por ante la Fiscalía Nonagésima Primera (e) del Ministerio Público a cargo Dra. GLORIA GONZALEZ MARIN, suscribiendo un Acta a los fines de desistir de la Acción de Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos los niños SE OMITEN DATOS, de siete (07) y un (01) años de edad, respectivamente y en contra de la ciudadana KAREN ALEJANDRA YEPEZ, manifestando en dicho acto su propósito de abandonar la instancia y el derecho que se reclama, extinguiéndose así la relación procesal.

Este Tribunal Noveno Homologó el acta de mediación suscrita ante el Despacho Judicial de este Tribunal, por los ciudadanos: GEORGELY CHRISTYNA HERNANDEZ ROTHE y MIGUEL GERONIMO GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.856.918 y V-6.950.164, respectivamente, mediante la cual convienen todo lo relativo al Régimen de Convivencia Familiar, a favor de la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (06) años de edad.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunald eclaró la Improcedencia en Derecho de tramitar la solicitud de Notificación peticionada.

PRIMERO: Se impone al adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ampliamente identificado; de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (02) AÑOS. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ofíciese a la Entidad de Atención al Adolescente No Privado de Libertad Luces del Alba a los fines de que se le designe al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES un Delegado que supervise el cumplimiento de la obligación impuesta en este acto; y el mismo sea matriculado por esa entidad, en un lapso no mayor a u.....