Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 224] Página 7 de 23
N° Expediente : AP21-L-2009-001646 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOEL JESÚS SALCEDO SÁNCHEZ CONTRA SELECOLOR, C.A
Resumen:
Este Juzgado fija los honorarios de los expertos contables designados. Por lo que los honorarios que la demandada deberá cancelar es la cantidad de Bs. 780,00 para RAMON MARQUEZ titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.366.746 , inscrito en el Colegio de Contadores Públicos del Estado Miranda bajo el N° 22.213 y Bs. 780,00 a la ciudadana LENOR RIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 4.029, inscrita en el Colegio de Administradores del Distrito Capital bajo el N° 5.637. Una vez se de por terminada la última reunión, se librará por secretaría la correspondiente orden de pago de conformidad con la Ley de Arancel Judicial. Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dichos auxiliares de justicia. Todo de conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. La Jueza La Secretaria Abg......
Juez/Ponente:
Olga Romero
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004813 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
AISQUEL VILLALOBOS CONTRA LA ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS,
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada incoada por la ciudadana AISQUEL VILLALOBOS contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS, por prestaciones sociales. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo dispuesto en el art. 64 LOPTRA. PRIMERO: SIN LUGAR la demandada incoada por la ciudadana AISQUEL VILLALOBOS contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS, por prestaciones sociales. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo dispuesto en el art. 64 LOPTRA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004371 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
KENNY NORMAN VS. COOPERATIVA INVERSIONES J.Y.LXXI, RL
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 20 al 47 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Comunidad de la Prueba Se aclara a la parte promovente que la "comunidad de la prueba" no constituye medio susceptible de promoción sino la expresión del principio de adquisición de los elementos probatorios, los cuales una vez cursan en autos, se hacen del proceso con absoluta independencia de la parte que los produjo.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004371 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
KENNY NORMAN VS. COOPERATIVA INVERSIONES J.Y.LXXI, RL
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 51 al 80 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Testimoniales En relación con las testimoniales de los ciudadanos Liubaldo García Cañizales, Luis Eduardo Pérez Garay, Carlos Luis Barón Rosales, Mauro de Jesús García, Luis José Florville; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001118 N° Sentencia : PJ0132011000001 Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
ANCHOR FASTENERS, C.A. VS. TIMORBA, C.A.
Resumen:
III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: IMPROCEDENTE en derecho la pretensión de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por la sociedad mercantil ANCHOR FASTENERS C.A., contra la sociedad mercantil TIMORBA C.A., ambas identificadas plenamente en el expediente. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en el proceso, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Juez/Ponente:
Juan Alberto Castro
Organo:
Juzgado Decimo Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH13-T-2008-000001 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES 2802,C.A. VS. OMAR GERARDO CAMERO
Resumen:
DE LA FIJACIÓN DEL LAPSO PROBATORIO Como consecuencia de los anterior, el Tribunal conforme a lo pautado en el Tercer Aparte del Artículo 868 eiusdem, fija un plazo de cinco (5) días de Despacho, siguientes a la presente fecha, para la promoción de pruebas del mérito de la causa, a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Tres (03) días del mes de Febrero de Dos Mil Once (2011). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS J. PÉREZ BARRETO En la misma fecha anterior, siendo la 01:39 p.m., previa las formalidades de Ley, se registró y publicó la anterior decisión, según Asiento del Libro Diario llevado por este Despacho para tales efectos. LA SECRETARIA, JCVR/DPB/AURORA-PL-B.CA. ASUNTO: AH13-T-2.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-F-2008-000186 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Liquidación De Comunidad Conyugal
Partes:
BARBARA MIREYA MEDINA CONTRA FELIX JESÚS ROMERO PIÑERO
Resumen:
-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA incoara por la ciudadana BARBARA MIREYA MEDINA contra el ciudadano FELIX JESÚS ROMERO PIÑERO.. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los cuatro (4) día del mes de febrero del añ.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004067 N° Sentencia : PJ0152011000029 Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
MARIA DE LOS ANGELES ROJAS Y OTROS VS JOAQUIN ANTONIO ESTEVES TAVARES
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 dek Código de Procedimiento Civil se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en la causa.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004860 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PARTE ACTORA: MARIA VILLAR DE FERNANDEZ/ PARTE DEMANDADA: FRANCISCO JAVIER VELIZ GARCIA
Resumen:
Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 28 de Enero de 2011, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000627 N° Sentencia : Fecha: 03/02/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PARTE ACTORA: SOCIEDAD MERCANTIL GMAC DE VENEZUELA, C.A./ PARTE DEMANDADA: CIUDADANO JOEL ABRAHAM LÓPEZ ACOSTA
Resumen:
De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados