/Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda. Se ordena el cierre y el archivo del expediente.-

DECLARA suficientes las presentes actuaciones para acreditar como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del de cujus JONATHAN DANILO TORRES GONZÁLEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-16.555.908, al infante (Se omite el nombre del infante de conformidad con el artículo 65 de la Lopnna), de dos (02) años de edad actualmente, dejando a salvo los Derechos de Terceros, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas de todas las actuaciones que se requieran, y entréguense a la parte interesada, una vez consigne los fotostatos correspondientes. Cúmplase.

Se HOMOLOGA el acuerdo total suscrito por los referidos ciudadanos, y en tal virtud, le imparte su aprobación en los mismos términos en que ha sido establecido, dándole carácter de Sentencia firme ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto el presente acuerdo total pone fin al proceso, de conformidad con la norma procesal especial antes señalada; se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se deja constancia que la Obligación de Manutención que deberá cancelar el progenitor no custodio, ciudadano JOEL DARIO ARAUJO WIDOPIO, queda fijada en la cantidad de setecientos cincuenta bolívares exactos (Bs. 750,00) mensuales, más el resto de los aportes señalados expresamente en el acta. Conste. Expídanse por Secretaría copias certificadas del acta donde se evidencia el acuerdo total que se homologa, así como de la presente resolución, fórmese un solo cuerpo y entréguensele .....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BERTI TERESA MORENO LOBO y MIGUEL ANTONIO VARELA CASTRO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.973.275 y V-4.422.711, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad civil de la Parroquia 23 de Enero, Departamento Libertador del Distrito Federal (Ahora Municipio Libertador del Distrito Capital), el 15 de Mayo del año 1970, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 235, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los .....

Por todas las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDA la demanda por Divorcio 185-A intentado por los ciudadanos FRANCIS ELIZABETH GONZALEZ GARCIA y RENE MAURICIO RAMÍREZ GONZALEZ, plenamente identificados en el encabezamiento de esta dedición, y así se decide.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los tres (3) días del mes de Marzo del años dos mil once (2011). Años 200º y 152º. El Juez Dr. Juan Carlos Varela Ramos La Secreta.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 200° y 152° Caracas, tres (03) de marzo de 2011 AP21-R-2011-000209 Vista la diligencia suscrita por la abogada RAMONA MENDOZA LIENDO, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada, mediante la cual manifiesta su inequívoca decisión de desistir del Recurso de apelación formulado en contra de la decisión dictada por el juez a quo, en fecha 08 de febrero del presente año, por lo que este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL RECURSO identificado supra, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Caracas, TRES (03) DE MARZO DE 2011 AP21-R-2010-000035 Vista la diligencia suscrita por la abogada CHERYL NARVAEZ, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada, mediante la cual manifiesta su inequívoca decisión de desistir del Recurso de apelación formulado en contra de la decisión dictada por el juez a quo, en fecha 16 de diciembre de 2009, para lo cual consigna nuevo instrumento poder en el cual si detenta la facultad expresa para desistir, es por lo que este Juzgado Quinto Superior Del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL RECURSO identificado supra, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Por último, se deja expresa constancia que el presente asunto queda en curso para la resolución de la apelación d.....

Se ordenó REPONER LA CAUSA, al estado de Admisión para tramitarlo conforme al Procedimiento Ordinario contemplado en la citada reforma, de conformidad con el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 206 ejusdem en consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado hasta la presente fecha.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio CHRISTIAN DAVID QUIJADA SUAREZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.204, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSÉ ENRIQUE RAGA BRITO, titular de la cédula de identidad N° V-14.059.928, venezolano, natural de la ciudad de Los Teques - Estado Miranda, de profesión u oficio auxiliar administrativo, contra la omisión de pronunciamiento por parte de la Jueza del Tribunal Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 28 de abril de 2011, dictado por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO dictado por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. en fecha 28 de abril de 2011. No hay condenatoria en costas.