En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA EN LOS TERMINOS EN EL EXPUESTOS, en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.

-V- DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ERIKA CASTILLO, Defensora Pública Trigésima Novena Penal, en su carácter de defensora del ciudadano IROCHEALEXE HERRERA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 3 de diciembre de 2010, en la audiencia para oír al imputado, en el cual decreta medida judicial preventiva privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero Y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara INADMISIBLE el escrito de intimación de honorarios profesionales presentado en fecha 22 de febrero de 2001, por contener el mismo pretensiones reclamadas por procedimientos incompatibles al presente proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, y por incluir el mismo las partidas discriminadas como cinco punto dos (5.2) y seis (6) del Capítulo Tercero, del escrito de estimación de fecha 28 de mayo de 2007, cuyo cobro fue declarado inadmisible mediante sentencia de fecha 20 de octubre de 2009.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto sociedad mercantil BITÚMENES ORINOCO, S.A. (BITOR), filial de "Petróleos de Venezuela, S.A.", contra la Resolución GCE-SA-R-2001-073, de fecha 24 de agosto de 2001, notificada a la recurrente en fecha 31 de octubre de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se confirma el Acta Fiscal MH-SENIAT-GCE-DF-0314/99-66, notificada a la recurrente en fecha 28 de marzo y contra las Planillas de Liquidación número 000531, formulario H-97-07-0822159 por la cantidad de QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 59.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Pablo Alberto Espinoza Beaumont, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.374.941, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 44.328, actuando en su carácter de apoderada judicial de la contribuyente FRONTERAS DUTY FREE SHOPS, C.A., contra el Acta Fiscal N° DRM-DA-00434/2001-631, sin fecha, y la Resolución N° 000033 de fecha primero de febrero de 200, dictadas por la Dirección General de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.

Se declaró SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto, subsidiariamente al jerárquico, por la ciudadana Nelly Álvarez Herrera, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 12.787, actuando en su carácter de heredera testamentaria de la SUCESION HECTOR GERARDO ROZ LOPEZ, contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2008-000022 emanada en fecha 28 de enero de 2008 de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por concepto de impuesto sucesoral por la cantidad de Bs. 19.492.987,28 (ahora BsF. 19.492,99); y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos MOISES VALLENILLA TOLOSA, PEDRO LUIS MALAVE VELASQUEZ y CARLOS WEFFE HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.487.825, 8.438.821 y 12.389.691, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 35.060, 58.458 y 70.442, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "SERVINAVE LA GUAIRA, C.A.", en contra de las Planillas de Derechos Fiscales y Planillas de Liquidación de Habilitación de Pilotaje, anteriormente identificadas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL MÁRQUEZ y JOSÉ ANDRÉS OCTAVIO L., abogados en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.879.873 y 2.683.689 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 6.553 y 57.512, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados de la empresa "SERVICENTRO INDUSTRIAL, S.A."; en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano BENJAMÍN LEA BITCHATCHI, titular de la cédula de identidad N° 4.349.170, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 64.806, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente "PIEL NOVA INDUSTRIA VENEZOLANA DE POLIURETANO, C.A."; en contra de los Actos Administrativos anteriormente identificados.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano CARLOS ENRIQUE MORILLO LICHE, titular de la cédula de identidad No. 3.243.889 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 3.717, actuando en su carácter de Representante Legal de la contribuyente "BAR RESTAURANT LA CONCHA, C.A.", en contra de la Resolución No. 1.775 de fecha 17 de Mayo de 1.999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por medio de la cual declaró INADMISIBLE el Recurso Jerárquico interpuesto en contra de la Resolución No. SAT-GRTI-DR-04-000119 del 21 de Enero de 1.997, emitida por la Gerencia de Tributos Internos, Sección Licores de la Región Capital del Seniat.