/Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la presente Rectificación de Partida de Nacimiento presentada por el ciudadano JOSE BENITO BEROSTEGUI PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de lRa cédula de identidad N° V-4.000.620, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACION, asistido en este acto por la abogada MORELLA GARCÍA, adscrito a la División de Asistencia Jurídica Gratuita del Ministerio del Interior y Justicia.-

Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la presente Rectificación de Partida de Nacimiento presentada por la ciudadana MARY LOLIS ANDUJAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-9.938.899, a favor de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACION, asistido en este acto por la abogada LUZ MARÍA GIL, adscrito a la Clínica Jurídica Gratuita de la Universidad Católica Andrés Bello.-

Se declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-

Se declara CON LUGAR la presente demanda y ordena por Vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-

En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Sergio Javier León Martínez y Thais Dibeysa Falero Rodríguez, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 117.734 y 88.590, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano Yvan Ramón Yndriago, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.944.402, parte demandada en el juicio de fijación de obligación alimentaria (hoy fijación de obligación de manutención), en contra de la sentencia d.....

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto de fecha 25 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a objeto de que tramite la impugnación realizada por la parte actora contra la experticia consignada en fecha 05 de junio de 2007. No hay condenatoria en costas.

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano MANUEL FLORENCIO ANUEL RICAURTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. 6.934.002, en contra de la empresa SERENOS RESPONSABLES C.A. (SERECA), inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 30 de octubre de 1986, bajo el Nro. 57, Tomo 34-A- Sgdo. En consecuencia se ordena a la parte demanda PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación, los cuales serán calculados a través de una experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha de finalización de la relación.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JOSÉ LUIS BECERRA CORDERO contra las empresas INVERSIONES AIKIDO C.A e INVERSIONES F-2003 C.A comercialmente denominada "RESTAURANT VIVA VINO WINE BAR", ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos de prestaciones sociales: 1) Prestación de antigüedad 146 días, a razón del salario integral devengado en el mes correspondiente y sus intereses de acuerdo con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, adicionándose los dos (02) puntos sobre el diez por ciento (10%) del consumo, más lo percibido por concepto de propina. 2) Vacaciones 2004/2005 y 2005/2006 y el pago fraccionado 2006/2007 41, 6 días, de acuerdo con lo previsto en los artículos 219 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo, a razón de un salario básico mensual de Bs.F. 769,30 devengado al momento de la finalización de la rela.....

1.) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: Leonardo A. Martínez Z. contra la asociación civil denominada: "Centro Italiano Venezolano, A.C.", ambas partes identificadas en los autos. 2.) No hay condenatoria en costas para con el demandante por haber alegado un salario menor a los tres (3) mínimos mensuales a que se refiere el art. 64 LOPTRA. 3.) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el referido en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano LUIS MANUEL PACHECO ORTIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.958.028, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MANUEL PINTO SILVA