D I S P O S I T I V O En torno a lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero Agrario administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud de perención breve de la instancia formulada en fecha 16 de julio de 2007, por las abogadas MONICA OVIEDO y HERLEY PAREDES, actuando en sus caracteres de co-apoderadas judiciales del Instituto Nacional de Tierras. Y así se decide. SEGUNDO: Se declara que en la presenta causa, ha operado de hecho y de derecho la perención breve de la instancia, ello de conformidad con el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concatenación con el criterio jurisprudencial establecido por el Tribunal Supremo de Justicia. Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, en sentencia de fecha 24 de mayo de 2.007, en el expediente Nro. AA60-S-2006-001226. Y así se decide. TERCER.....

D I S P O S I T I V O Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de perención breve de la instancia formulada en fecha 16 de julio de 2007, por las abogadas MÓNICA OVIEDO y HERLEY PAREDES, actuando en sus caracteres de co-apoderadas judiciales del Instituto Nacional de Tierras. SEGUNDO: Se declara que en la presenta causa ha operado de hecho y de derecho la perención breve de la instancia a tenor de lo establecido a la decisión del Tribunal Supremo de Justicia. Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social con ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, en su sentencia de fecha 24 de mayo de 2.007, en el expediente Nro. AA60-S-2006-001226, donde se hace referencia a la sentencia N° 615 de fecha 4 de junio de 2004 (caso: Ganadería San Marcos, S.A. contra Instituto Agrario Nacional), en l.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio.

En el día 03/04/2008, esta Sala de Juicio decretó la Separación de Cuerpos, en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, ciudadanos JOSE GREGORIO TOYO CAMPOS y MARYLU BERRIOS VELASCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.612.810 y V-13.087.196, respectivamente, en el escrito de su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, deja constancia de ello y en virtud de lo antes expuesto, mediante el presente auto se declara subsanado el error material cometido, en tal sentido, en donde se identifica a la ciudadana MARIA ELENA ACOSTA ZARAUZ de nacionalidad Portuguesa, debe decir MARIA ELENA ACOSTA ZARAUZ de nacionalidad Venezolana. En consecuencia, téngase el presente auto como parte integrante de la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de Marzo de 2008, expídase copia certificada de la solicitud con inserción del presente auto y entréguese a la solicitante.

"...este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vistas las exposiciones anteriores y, en cumplimiento de la misión encomendada por el comitente, procede a declarar EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el inmueble constituido por el “Apartamento Nº A-193, ubicado en la parte Norte del piso 19, Torre “A”, del Conjunto Residencial Jardín Bello Monte, situado en la Urbanización Colinas de Bello Monte, Avenida Voltaire, Jurisdicción de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital”. Asimismo, de las copias fotostáticas simples del Documento de Propiedad consignadas por la apoderada actora, se constata que el apartamento objeto de esta medida posee una superficie de 114, 17 m2, consta de: Hall de acceso, salón-comedor, estudio, dormitorio principal con closet y 01 baño incorporado, 02 dormitorios auxiliares con closet, 01 baño auxiliar, cocina-lavadero y terraza cubierta y, se e.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la querella interpuesta por los abogados RONALD GOLDING MONTEVERDE y NILIA VELASQUEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.57.225 y 38.214, respectivamente, actuando en este acto como apoderados judiciales de la ciudadana MARIA DE LA TRINIDAD HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº.2.626.237, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación). PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los tres (03) días del mes de Abril del año dos mil ocho (2008).-Años 197º de la Independencia y 149º de la Fe.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada YANIRA VELAZQUEZ, titular de la cedula de identidad Nº.12.718.369, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.111.585, actuando en su propio nombre y representación, en contra del MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL INTERIOR Y JUSTICIA). En consecuencia: PRIMERO: Se condena al MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL INTERIOR Y JUSTICIA), a cancelar los intereses de mora correspondientes desde la fecha de la extinción del vínculo funcionarial en fecha 16 de mayo de 2006, hasta la fecha de publicación del presente fallo. SEGUNDO: Se NIEGA la solicitud de l.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Accidental Nueve (9º) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1. En atención al Encabezamiento del Artículo 256 en concordancia con el Artículo 247, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara Sin Lugar las apelaciones interpuestas por los acusadores privados: Eduardo Manuitt y Rafael Vargas, contra las decisiones dictadas el 2 y 12-4-07 por el Juzgado 29º de Juicio de este Circuito, mediante las cuales, en la primera... "...Visto el pedimento que antecede interpuesto por la Defensa del ciudadano MIGUEL ANTONIO SALAZAR, mediante el cual solicita permiso para viajar...a los fines de realizarse una evaluación cardiovascular, por motivos de salud, este Tribunal acuerda...librar oficio dirigido a la División de Migración y Fronteras de la Dirección Nac.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho León Enrique Cottin y José Rafael Odreman a favor de su patrocinado Allan Randolf Brewer Carías, interpuesto en contra de la decisión de fecha 25/01/08 proferida por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Dr. Máximo Guevara Rizquez y mediante la cual Negó la solicitud de Sobreseimiento a favor de su representado basado en el Decreto Ley N° 5.790 de fecha 31/12/07. En consecuencia SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal A Quo, todo lo anterior de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Pro.....