DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: INCOMPETENTE para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados CESAR G. BUSTAMANTE PULIDO, JAVIER A. VETENCOURT y HUGO A. DIAZ IZQUIERDO, en su condición de apoderados judiciales de la empresa AVILA RAYOS X, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 07 de Febrero de 1980, bajo el Nro. 21, Tomo 23-APro., contra el acto administrativo emanado en fecha 18 de marzo de 2010, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Certificación N° 0127-10, dictada por la funcionaria Haydee Rebolledo, Médico Especialista en Salud Ocupacional adscrita a la Dirección Estadal d.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 23-12-2010 dictado por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas al recurrente, de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

3º.- Que como consecuencia de lo anteriormente declarado, desiste de cualquier procedimiento que hubiere incoado en contra de BIMBO, por ante cualquier Inspectoría o Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, así como también desiste en forma expresa e inequívoca al ejercicio de cualquier acción de naturaleza laboral, civil, mercantil, administrativa y/o penal contra BIMBO o cualquiera de sus Representantes de hecho o de Derecho, con motivo del Accidente Laboral y de la relación laboral tantas veces citada, que concluyó el día 23 de marzo de 2011. CLAUSULA SEXTA: SOLICITUD DE LAS PARTES: Ambas partes solicitamos del Despacho le imparta su aprobación y homologación a la Transacción establecida de acuerdo a lo preceptuado en el Parágrafo Unico del Artículo Tercero de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los Artículos 09 y 10 del Reglamento de dicha Ley y los Artículos 1.713 y siguientes del Código Civil vigente, para que surta los efectos legales de la Cosa Juzga.....

imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue de Bs. F. 125.060,49; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su remisión al archivo

En el día hábil de hoy tres (03) de mayo de dos mil once (2011), siendo las 9:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio WILMA RAMONA GIMENEZ , titular de la cédula de identidad número 7.323.797 contra "AGROPECUARIA LA DAVICERA, C.A" Y /O "FINCA LA DAVICERA, C.A" O "CONCRETA DARAMA, C.A" Y "FINCA VISTA Y LINDA TRANSPORTE MAGUE, C.A y solidariamente al ciudadano DAVID ISMAEL CONCEPCION BENITIZ, titular de la cedula de identidad 3.285.649.; se deja expresa constancia que no compareció la parte actora ni por si solos, ni sus apoderados judiciales. En este mismo acto el apoderado judicial de la parte demandada abogado HECTOR LUIS SUINAGA PEREZ , abogado inscrito en el inpreabagado bajo el número, consigna copias del poderes original, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución .....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: José E. Mujica P. contra la sociedad mercantil denominada: "Citibank, n.a.", y se condena a pagar los conceptos y cantidades a especificar en el fallo por escrito. 2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día exclusive en que venza el previsto en el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita.-

El Tribunal, dando cumplimiento a la misión encomendada practica la ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA de los inmuebles constituidos por dos oficinas contiguas colindantes, ubicadas en el Edificio Santa Teresa, situados en la Avenida Sur entre las Esquinas de Santa Teresa a Cipreses, Jurisdicción de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, identificado el primero de ellos con el Nro. 20 ubicado en el ángulo sur-oeste de la segunda planta del prenombrado edificio, y el segundo distinguido con el Nro. 21, ubicado en el sur-oeste y sur central de la segunda planta del mismo edificio,

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE por la materia y DECLINA el conocimiento de la presente causa en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena remitir mediante oficio el presente expediente en original dejando transcurrir los cinco (5) días de despacho que alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil -Y ASÍ SE DECIDE.-

Se Inadmitió el principio de la comunidad de la prueba por no se runa prueba especifica. Se admite el Merito favorable de los autos. Se desecha la oposicion a las documentales y se admitieron las mismas salvo su apreciación en la definitiva. Se declaró con Lugar la Oposicion a la prueba de Confesión declarandose Inadmisible la misma. Se declaró inadmisible la prueba identificada como "del convenimiento" toda vez que no es una prueba de las tipificadas en el Código de Procedimiento Civil. Se desechó la oposición a las posiciones juradas y se admite la misma. Se fija el Tercer día de despacho siguiente a la ultima de las citaciones ordenadas a las 11 de la mañana y la 1 y 30 de la tarde para que tenga lugar el acto de los codemandados y finalizado el mismo se fija el primer dia a las 11 de la mañana para que tenga lugar el acto de posiciones juradas de la parte actora.