Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 Sig [Total de sentencias: 177] Página 15 de 18
N° Expediente : 1Aa533-08 N° Sentencia : 825 Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
DEFENSOR PÚBLICO 14 DE ADOLESCENTES, NESTOR PEREYRA
Resumen:
DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Nº 14 de Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el artículo 450, tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Maria Garcia
Organo:
Corte Superior L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001060 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Auto De Mero Tramite
Partes:
RAMÓN ANGULO CONTRA INVERSIONES CAINES C.A
Resumen:
De manera que, promovida la exhibición de documentos, el Juez debe verificar si la prueba cumple los extremos legales señalados, pues sólo así, la prueba es admisible, de lo contrario, la falta de presentación del documento cuya exhibición se ordenó, no acarrea la consecuencia jurídica prevista en la norma, esto es, la de tener como exacto el texto del documento, como aparece de la copia que fue consignada, y en defecto de ésta, como ciertos los datos afirmados por el solicitante acerca del contenido del documento, y por demás, corresponde al Juez, en la sentencia definitiva, al momento de la valoración de la prueba, verificar, de nuevo, el cumplimiento de los requisitos previstos en la norma para su promoción." (Cursivas de este Tribunal de Juicio) Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia del documento ni afirmó los datos exactos que conozca acerca del contenido de los documentos cuya exhibición solicita, est.....
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001060. N° Sentencia : Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Auto De Mero Tramite
Partes:
RAMÓN ANGULO CONTRA INVERSIONES CAINES C.A
Resumen:
Como quiera que la reproducción alude a un acto de ilustración de un hecho, y en este caso ha sido promovida la reproducción mecánica a fin de obtener el soporte impreso del Sistema de Nómina actualmente operativo de la demandada, la cual requeriría de conocimientos prácticos o especiales, es decir del auxilio de un perito y con ello, la necesidad de que la parte promovente indique con claridad y precisión cuál es el hecho que pretende reproducir, y al no haberse promovido en dichos términos, considera este Juzgado que no se cumplen con los requisitos de admisibilidad, de conformidad con lo previsto en el artículo 107 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aunado ello, observa esta sentenciadora que lo pretendido demostrar mediante este medio probatorio pudiera ser traído a los autos mediante otros medios de prueba. De igual manera observa este Juzgado que admitir esta prueba en los términos solicitados conllevaría a que la misma parte podría elaborar su propia prueba, lo que atent.....
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 439-07 N° Sentencia : 439-07 Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Mantener La Medida Preventiva
Partes:
FISCAL QUINCUAGÉSIMO CUARTO (54) DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DEFENSOR PÚBLICO TRIGÉSIMA SÉPTIMA DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACUSADO ALVARADO EDGAR
Resumen:
D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, conforme a las disposiciones legales a las cuales se ha hecho referencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el siguiente pronunciamiento: NIEGA la solicitud interpuesta por la defensa, en el sentido que le sea sustituida la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Regulo Aponte
Organo:
Tribunal Undécimo de Juicio
arriba

N° Expediente : 2008-5107 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Interdicto De Amparo A La Posesión
Partes:
DIONICIO ANTONIO CABEZA Y OTROS VS. ANA YASMILA CABEZA Y OTRO
Resumen:
DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistida la apelación interpuesta mediante diligencia de fecha veintinueve (29) de noviembre de dos mil siete (2.007), por el ciudadano Luís Enrique Quintero López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 39.304, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte querellante. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda firme la sentencia proferida por la juzgadora a-quo, de fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil siete (2.007). TERCERO: Dada la naturaleza de la presente sentencia, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Se hace del conocimiento de las.....
Juez/Ponente:
Harry Gutierrez Benavides
Organo:
Juzgado Superior Primero Agrario
arriba

N° Expediente : 2560 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Admite Recurso De Apelación
Partes:
CIUDADANO ANGEL JOSÉ GUZMAN, ABOGADO DEFENSOR PRIVADO ERNESTO FERRO URBINA
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ADMISIBLES los Recursos de Apelación intentados por el ciudadano ANGEL JOSÉ GUZMAN, asistido por su Abogado Defensor, ciudadano ERNESTO FERRO URBINA, y pasa a conocer el fondo de los recursos planteados a tenor de lo establecido en el artículo 450 del texto adjetivo penal. Regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Belkys García
Organo:
Corte de Apelaciones 2
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-002912 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Jubilación Especial
Partes:
PUBLIO BALLESTEROS, MARÍA VALERA, CÉSAR GARCÍA, PEDRO GARRIDO, JOSÉ GIRADO, HANS LEFELD, EMIZAEL MARAVER, LUIS PAGUA, BENJAMÍN SUÁREZ, MARÍA VALERA, JUAN CHIRINOS, AGUSTÍN VERDE, RÓMULO SALAZAR Y MARTA RAMOS CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA
Resumen:
CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Solicitud del Beneficio a la Jubilación incoado por los ciudadanos PUBLIO BALLESTEROS, MARÍA VALERA, CÉSAR GARCÍA, PEDRO GARRIDO, JOSÉ GIRADO, HANS LEFELD, EMIZAEL MARAVER, LUIS PAGUA, BENJAMÍN SUÁREZ, MARÍA VALERA, JUAN CHIRINOS, AGUSTÍN VERDE, RÓMULO SALAZAR y MARTA RAMOS contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y lo establecido en el sentencia N° 172 de fecha 18 de Febrero de 2004, Exp N° 01-1827 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual estableció que cuando la República o los entes que gozan del Privilegio de no ser condenados en costas, obtienen se.....
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-009095 N° Sentencia : PJ0252008000643 Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Homologación Convivencia Familiar.
Partes:
JULIAN TINEO Y DELIMAR TERAN
Resumen:
Se Homologó el Convenimiento de Regimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos JULIAN TINEO y DELIMAR TERAN, titulares de las cédula de identidad N° V.-15.328.288 y N° V.-17.393.933, respectivamente, a favor de los niños
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2008-009135 N° Sentencia : PJ0252008000645 Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Homologación Convivencia Familiar.
Partes:
ANGELA ARCIA Y JOSE VICENTE LOPEZ
Resumen:
Se Homologó el Convenimiento de Regimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos ANGELA ARCIA y JOSE VICENTE LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad N° V.-13.125.705 y N° V.-14.558.332, respectivamente, a favor de sus hijos morochos, los niños
Juez/Ponente:
Clara Aurora Ponce
Organo:
Sala Décimo Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP31V2007000313 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2008
Procedimiento:
Cumplimiento Contrato X Vencimiento Prorroga Legal
Partes:
ROSA RUTH VÁSQUEZ ÁLVAREZ VS.MARBELIS TIBISAY DAVILA BLANCO
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana Rosa Ruth Vásquez Álvarez, contra la ciudadana Marbelis Tibisay Davila Blanco, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se condena a la parte demandada, a lo siguiente: PRIMERO: Entregarle a la parte actora el inmueble identificado como: N° 11-37, situada en la segunda calle, sector Los Manolos, La Florida, Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital, en el mismo buen estado en que le fue entregado, y , libre de bienes y personas.- SEGUNDO: Se ordena pagarle a la actora la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.250.000,OO) o Bs.F.250 mensuales po.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados