Por las razones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cumplidas como han sido las disposiciones legales, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos NICOLAS GOMEZ GIL y MARIA DEL CARMEN PEREZ ROJAS.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, cumplidas como han sido las disposiciones legales, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JESUS GREGORIO VARGAS TOVAR y DENNYS DEL CARMEN DIAZ CARMONA.

En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, se ratifica lo acordado por ambos progenitores en la cláusula Cuarta de su escrito de solicitud, y el cual copiado a la letra es del tenor siguiente: "En cuanto a la pensión el padre JUAN JOSE HERNANDEZ GUDIÑO, se compromete a pasarle a sus hijos la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bsf. 400,00), mensuales, para sus hijos, el cual subsistirá mientras dure su minoridad y con todos los privilegios que supone la obligación de esta naturaleza, quedando la misma sujeta a variación". Esta Sala de Juicio lo homologa bajo los mismos términos y condiciones por ellos establecido.

Por efecto de la dispositiva se ordena: La Patria Potestad, sobre los hijos, habidos durante el matrimonio será ejercida de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ambos padres y se le concede la Custodia a la madre, la ciudadana SONIA MARGARITA PEEZ DRIJA ya identificada. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, se ratifica lo acordado por ambos progenitores en la cláusula Tercera de su escrito de solicitud, y el cual copiado a la letra es del tenor siguiente: "En cuanto a la pensión el padre JOSE RAFAEL COLL MUÑOZ, se compromete a cubrir los gastos mensuales por una parte, de su hija, conforme el artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por otra parte los gastos mensuales de su hijo, la cantidad de: QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES MENSUALES (Bsf. 500,00), a partir del mes de febrero 2008, inclusive, el padre se compromete con la madre guardadora .....

Por efecto de la dispositiva se ordena: La Patria Potestad, sobre la hija, habida durante el matrimonio será ejercida de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ambos padres y se le concede la Custodia a la madre, ciudadana LEIDA MARIA SERRANO ya identificada. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, se ratifica lo acordado por ambos progenitores en la cláusula Tercera de su escrito de solicitud, y el cual copiado a la letra es del tenor siguiente: "En cuanto a la pensión el padre RAUL DESIDERIO RODRIGUEZ, ofrece la cantidad de: DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES MENSUALES (Bsf. 200,00), Coadyuvará a la madre en los gastos de mensualidades escolares, útiles escolares, ropa y calzado, gastos médicos y alimentos, en partes iguales por ambos padres". Esta Sala de Juicio lo homologa bajo los mismos términos y condiciones por ellos establecido. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar que .....

Por efecto de la dispositiva se ordena: La Patria Potestad, sobre el hijo, habido durante el matrimonio será ejercida de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ambos padres y se le concede la Custodia a la madre, la ciudadana CARMEN ALICIA MORALES CONTRERAS ya identificada. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, se ratifica lo acordado por ambos progenitores en la cláusula Segunda de su escrito de solicitud, y el cual copiado a la letra es del tenor siguiente: "En cuanto a la pensión el padre ANTONIO SANTIAGO MARTINEZ TRESPALACIOS, ofrece la cantidad de: DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES MENSUALES (Bsf. 200,00), por concepto de pensión alimenticia, cantidad esta que será entregada a la madre los cinco primeros días de cada mes y los gastos de vestido, colegio y cualquier otro gasto extraordinario, que requiera el menor serán sufragados por ambos padres". Esta Sala de Juicio lo homologa .....

Por efecto de la dispositiva se ordena: La Patria Potestad, sobre la hija, habida durante el matrimonio será ejercida de conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ambos padres y se le concede la Custodia a la madre, la ciudadana ALIXON DEL CARMEN ROMERO TELLEZ ya identificada. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar que deberá prevalecer, será el acordado por los solicitantes en la cláusula Tercera del referido escrito, el cual reza lo siguiente: "El padre podrá visitar a su hija cuando así lo desee", será absolutamente abierto, tal como lo establece el artículo 385, 386, 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente". Este Tribunal lo homologa bajo los mismos términos y condiciones establecidos por ambos padres en su escrito de solicitud. En cuanto a la prestación de la Obligación de Manutención, se ratifica lo acordado por ambos progenitores en la cláusula Cuarta de su esc.....

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada WINDY SATTLEKER HERNÁNDEZ, en su condición de Defensora del Acusado ARCADIO ANTONIO LIMA MACHADO, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de mayo de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud de sustitución de la Medida Preventiva Judicial Privativa de Libertad, efectuada por la Defensa del ciudadano ARCADIO ANTONIO LIMA MACHADO, con grado de Mayor de la Aviación y titular de la cédula de identidad N° 7.421.462; y en consecuencia mantuvo la Medida Preventiva Judicial Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 437, literal "c", en relación con la parte in fine del artículo 264, ambos del Código Adjetivo Penal.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados por los abogados JACOB PINTO B. y WILMER BENCOMO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 45.581 y 28.405, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del CENTRO INTEGRAL RUFO EL CANGURO, C.A., sociedad mercantil inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de septiembre de 2003, bajo el Nº 55, Tomo 812-A, contra la Resolución Nº J-DIM-008-06, de fecha 13 de enero de 2006, emanada del ciudadano JOSÉ FERNANDO AZPURUA SOSA, Alcalde del Municipio Baruta (E) del Estado Miranda

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada ANA MARÍA QUIROZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°. 23.328, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS RAMÓN MARCHENA MONASTERIOS, portador de la cédula de identidad Nro 6.857.820, contra la Providencia Administrativa Nro. 1267-04, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, en fecha 30 de julio de 2004, en el expediente Nº 1413-03