DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio (185-A) efectuada por los ciudadanos ANGEL MIGUEL SALAS BLANCO y MYRIAM CALDERÓN AGUILAR

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio (185-A) efectuada por los ciudadanos NINFA MARIA RAMIREZ CHAVEZ y RODRIGO SALOMÓN MONTES CHAVEZ

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio (185-A) efectuada por los ciudadanos OMAR ALEXIS SUAREZ HERNANDEZ y GIOMARA MUÑOZ DE SUAREZ

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio (185-A) efectuada por los ciudadanos MARIA ASCENCIÓN ALFONZO y PEDRO JESUS SANCHEZ

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio (185-A) efectuada por los ciudadanos LUIS ARMANDO MONASTERIO FERMIN y LILIA ROSA LUCAT VILLANUEVA

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio (185-A) efectuada por los ciudadanos CARMEN CELINA ROBLES PINO y OMAR JOSE BLANCO INFANTE

SE DECLARO PERIMIDA LA INSTANCIA

Acuerdo Reparatorio y Sobreseimiento de la Causa.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la declaración de la ciudadana: LIDIA GONZÁLEZ, quien es la madre del occiso: DERMIS JOSÉ GOZÁLEZ, ya que consta suficientemente en el cuerpo de la Sentencia la posición de la referida en este proceso, por lo que es totalmente innecesario e inoficioso recibir tal deposición en la Audiencia ya fijada. SEGUNDO: ADMITE la Inspección Ocular N° 3760 de fecha 07/10/2000, sin que tenga el promovente la carga de su presentación en la Audiencia del día 8 de Agosto de 2.006 a las once de la mañana (11:00 a.m.) en la sede de este Tribunal, por cuanto cursa en autos.

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara improcedente la oposición formulada por INVERSIONES TODO, C.A., fundamentada en el Ordinal 1º del Artículo 663 del Código de Procedimiento Civil, y, consecuencialmente, declara con lugar la solicitud de ejecución de hipoteca intentada originalmente por DEL CENTRO, E.A.P., C.A., hoy FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos HUMBERTO NAZAR GIRÓN y VICTORIA MARTÍN DE NAZAR, en su carácter de deudores principales y contra la sociedad mercantil INVERSIONES TODO, C.A. en su carácter de garante hipotecario. En consecuencia, se ordena continuar la presente ejecución y se condena a los demandados HUMBERTO NAZAR GIRÓN, VIOLETA MARTÍN DE NAZAR e INVERSIONES TODO, C.A., a pagar a FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL, las canti.....