Vista la diligencia suscrita en fecha 19/07/2006, por el ciudadano ENEMECIO RAMÓN SALAS BELLO, parte actora en el presente juicio, asistido por el abogado YENIT T. GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 64.532, en la cual apela del auto de fecha 18/07/2006; el Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, oye dicha apelación en el solo efecto devolutivo. En consecuencia, se ordena remitir al JUZGADO SUPERIOR DISTRIBUIDOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, las copias certificadas que tengan a bien indicar las partes y las que señale el Tribunal.-

SE DICTÓ RESOLUCION, MEDIANTE LA CUAL SE AUTORIZÓ AL ADOLESCENTE DE AUTOS (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) A VIAJAR CON SUS GUARDADORES CIUDADANOS ISABEL SEGUNDA NIÑO DE GONZALEZ y LUIS ARMANDO GONZALEZ DUARTE, PLENAMENTE IDENTIFICADOS, EL DIA TRES DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, A LA REPUBLICA DE CANADÁ, CIUDAD DE TORONTO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 26 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y 8 DE LA LOPNA.

COMPUTO DE LA CONDENA IMPUESTA, FECHA DE CUMPLIMIENTO: El penado TIBALDO JOSE GONZALEZ GONZALEZ, fue detenido preventivamente en fecha 30-08-2004, siéndole otorgada su libertad en fecha 17-09-2004, por haberse constituido la fianza, conforme a lo establecido en el artículo 256 3° y 8° en concordancia con el artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, permaneciendo detenido un tiempo de 17 Días, faltándole por cumplir de la pena un remanente de 01 Año, 05 Meses y 07 Días, no pudiéndose determinar la fecha de cumplimiento por cuanto el mismo se encuentra en libertad.- Ahora bien por cuanto el delito por el cual fue condenado el supra mencionado penado, quien se encuentra en libertad, no esta excluido de la posibilidad de optar al beneficio de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, este Tribunal acuerda librar boleta de citación a los fines de notificarlo del auto de ejecución, así como de los requisitos necesarios para el otorgamiento del beneficio ant.....

Quedando probado lo alegado y visto la obviedad del error denunciado, que no amerita la tramitación de un Juicio ordinario de Rectificación de Actas del Estado Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA a los ciudadanos: Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda y al Registrador Principal del Distrito Capital, que procedan a estampar la nota marginal correspondiente en el acta de defunción del ciudadano ISAÍAS CEDEÑO RIGUAL y se asiente a la adolescente VERÓNICA DESIREE CEDEÑO BARRIOS como hija del De Cujus ISAÍAS CEDEÑO RIGUAL, y así se decide. Expídanse por secretaria copias certificadas de la anterior solicitud y del presente auto y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles correspondientes. Se requieren de los fotostatos respectivos.- LA JUEZ TEMPORAL., XIOMARA REYES.-

Visto el escrito de contestación a la demanda presentada por la ciudadana DUBIS DEBIS SARMIENTO MARRIAGA, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CARLOS CALMA CANACHE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.427, en el cual reconvienen a la parte actora, el Tribunal por cuanto observa que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 367 del Código de Procedimiento civil, se fija el quinto (5°) día de despacho siguiente al de hoy, a fin de que la parte actora-reconvenida, dé contestación a la misma.

DECRETA INTERDICCIÓN PROVISIONAL, de la ciudadana: CARLOTA ACOSTA, venezolana, divorciada, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 1.899.754.- Se designa CURADOR AD-HOC, a la ciudadana VALENTINA CISNERO ACOSTA

SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados CARLOS BAHACHILLE Y JOSÉ LUIS VILLEGAS, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 14 de noviembre de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido ene l artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal, al Tribunal de origen.

Se fija provisionalmente Régimen de Visitas, a favor del niño.-

(...) En consecuencia, este Juzgado Superior Primero, declara INADMISIBLE el recurso de Casación anunciado por el abogado RICARDO JOSÉ PAZ GONZÁLEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS GINCANLON, parte actora. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día miércoles dos (02) de agosto de 2006.- Y ASÍ SE DECIDE.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio por DESALOJO Y COBRO DE BOLÍVARES intentado por Antonio José Díaz, contra Luz Adriana Monroy Mantilla, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales.