En el caso que nos ocupa, el escrito presuntamente presentado por la ciudadana LOURDES CARABALLO DE BETANCOURT, asistida por la Abogado GLADYS LEZAMA RIVAS, no fue suscrito por una de las personas que lo debían suscribir, ello en virtud de que la presunta solicitante, se encuentra asistida en el acto por abogado, y no constando firma ni señal alguna del Abogado que la asiste mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de una de las firmas, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO formulada en la misma, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341eiusdem, NIEGA la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, por.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la Rectificación de la Partida de Nacimiento, la cual se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el N° 236, folio 118, de 1975, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: “ADIZAY”, debe decir: “ADISAY” quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO señalada up supra. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio a la Oficina de Registro Civil Municipal de la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas acordadas, a tenor de lo que establece el artículo 112 ibidem, una vez consten en autos los fotostatos requerido.....

Asimismo, este Despacho Judicial Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como Sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada y Fuerza Ejecutiva. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del Acta convenio suscrita; y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez que las mismas consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase.- LA JUEZ, LA SECRETARIA, Abg. NURYVEL PEÑA GONZALEZ. Abg. KATERY ROJAS. NP/KR/YCEBERG.- AP51-S-2009-012587

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Centésima (100°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos DIANA EGLEE DE COOLS OROPEZA y NICOLAS EDUARDO RAVELO DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.342.404 y V-6.290.829, respectivamente

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional declara la litis pendencia en el presente asunto, en consecuencia se acuerda la extinción del proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada en el presente asunto de la homologación dictada en fecha 23 de abril de 2009 en el expediente Nº AP51-V-2009-003014. Expídase por secretaría copia certificada de la presente, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se declara.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado ARMANDO HURTADO VEZGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría y expedir las copias certificadas solicitadas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a.....

En mérito de las razones expuestas, este Juez Unipersonal XII del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR EL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoado por el ciudadano ANGELA ZULY CARRILLO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-8.504.992, en favor de los niños, y en consecuencia fija el siguiente Régimen de Convivencia Familiar, para que el ciudadano ARNALDO GUMERCINDO, pueda ejercer este derecho a favor de su hijos, lo cual se fija en los siguientes términos: .

Oída las partes, este Juzgado 03° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: CESAR por cumplimiento efectivo, la medida de Reglas de Conducta a la que estuvo sujeto el joven: XXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-XXXXXXXXX, nacido en Caracas, en fecha 28-07-1989, por el lapso de 1 año, según se ordenó en la sentencia emitida por el Tribunal de Juicio 3° Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 24 de enero de 2008 y que de acuerdo con el cómputo de fecha 16 de septiembre de 2008 que cursa inserto al folio 119, cesó el 23 de abril de 2009, por lo qu.....

Oída las partes, este Juzgado 03° de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: CESAR por cumplimiento efectivo, la medida de Servicios a la Comunidad a la que estuvo sujeto los jóvenes: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-17.400.763, por el lapso de 3 meses, según se ordenó en la sentencia emitida por el Tribunal de Control 3° Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 27 de mayo de 2005 y que de acuerdo con el Plan de Supervisión recibido en fecha 13 de marzo de 2009 que cursa inserto al folio 17 pieza 6, inició en fecha 07-03-2009, cesando e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de mayo de 2009, por el Abogado OMAR J. ALVARADO M., en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS ENRIQUE ZAMBRANO y MARYORI CRISTINA MONTESINOS, contra la decisión emanada en data 06 de mayo de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; y se pasa a conocer del mismo conforme lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el escrito de fundamentación presentado por el mencionado Abogado OMAR J. ALVARADO M., en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos .....