Falta de jurisdicción

Perdida de Interés

Manifestación de Interés

Falta de jurisdicción

Falta de jurisdicción

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la oposición a la admisión formulada por la representación en juicio de la República Bolivariana de Venezuela, y se declara INADMISIBLE por irrecurrible el recurso contencioso tributario interpuesto por la SUCESIÓN ANA CRISTINA LUNA SALAS, contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTL/DGT/2023-07-0000436, de fecha 29 de marzo de 2023, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Libertador del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaro INADMISIBLE el recurso jerárquico interpuesto en fecha 5 de enero de 2023, contra el acto contenido en la Comunicación N° SNAT/INTI/ GRTI/DR/AS/2022/1233 de fecha 5 de septiembre de 2022, a través de la cual se negó la autorización de la venta del inmueble descrito en el numera.....

TERCERO III En tal sentido, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA LA INADMISIBLIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano: EDUARD SHCHUKIN, de nacionalidad rusa, titular de la cedula de identidad No. E- 84.612.329, contra las entidades de trabajo: Sociedad de Responsabilidad Limitada ROSNEFT OPERTAING SERVICES B.V, y Sociedad de Responsabilidad Limitada PETROLERA CYPRUS LIMITED C.A, por concepto de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. Es todo terminó se leyó y conformen firman. Así mismo dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal, así com.....

on base a los argumentos precedentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena la devolución del asunto al Juzgado Sustanciador, al estado de aplicar un Despacho Saneador, a los fines de que proceda la parte actora a subsanar los defectos u omisiones de los cuales adolece el escrito de demanda, enunciados en la presente decisión; como consecuencia de ello, se deja sin efecto las actuaciones realizadas por este Tribunal, a partir de la fecha a saber, 27 de julio de 2023, inclusive y; en este sentido se establece, que firme como haya quedado la presente decisión, se remitirá el asunto al Juzgado Sustanciador, Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada el 12 de junio de 2002, por la Corte de Circuito del Décimo Primer Circuito Judicial en y para el Condado de Miami Dade, Florida, Estados Unidos de América, que declaró disuelto el matrimonio contraído por los ciudadanos MARÍA XIMENA GOLBIN, titular del pasaporte No. 442130203 y el ciudadano quien en vida se llamara LEÓN BERNARD GOLBIN (†), titular de la cédula de identidad No. E-1.026.460. Líbrense oficio al Consejo Nacional Electoral, así como al Registro Civil de Chacao del estado Miranda, a los fines que estampe la nota m.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: NULA el acta celebrada en fecha14 de noviembre de 2019, por medio de la cual se designó como Partidor al ciudadano LUIS ENRIQUE TORRES. En consecuencia,SE REPONE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, al estado que se emplace a las partes para que tenga lugar el acto de la designación de un nuevo partidor. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los .....