Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el por el abog. Rafael Fuguet Alba, IPSA N° 23.129, en representación de TECNONORTE, C.A, contra la decisión del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete (07) días del mes de junio de dos mil once (2011), donde se declara IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo, contenido en la PROVIDENCIA ADMNISTRATIVA N° 0096/2011, SEGUNDO: Se confirma la decisión del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha siete (07) dí.....

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la representación judicial de la parte actora tiene facultad autorizada para desistir en el presente procedimiento, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, DANDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los TRES (03) días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federaci.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa intenta la ciudadana RUDY PEDRO ALISETTI FERRARI, en su carácter de presidenta del COMERCIAL ALISETTI C.A , quien intenta demanda por Resolución de Contrato con Reserva de Dominio contra DISTRIBUIDORA ALIGOS C.A. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada l.....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que intentara BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO, contra el ciudadano ENEIRO JUAQUIN SARCOS CARBAJAL. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad e.....

Queda de la manera expuesta, aclarado el fallo pronunciado por este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veintidós (22) de septiembre de dos mil once (2011) en el juicio seguido por ERIC GERARDO CEDEÑO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 9.956.817, por reclamación de prestaciones sociales y otros derechos derivados de la prestación de servicios, contra BOC GASES DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 26 de marzo de 1947, bajo el N° 394, tomo 2-B, y actualmente inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de junio de 2000, bajo el N° 12, tomo 38-A-Cto.; COMPAÑÍA HIDROGENO DE PARAGUANA LIMITADA, sucursal de la República Bolivariana de Venezuela de la empresa THE.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley ADMITE conforme lo dispuesto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 26 de agosto de 2011, por la abogada PATRICIA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Penal Trigésima Tercera de esta Circunscripción Judicial, en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ ARISTIDES CAÑAS MARCANO, quien recurrió de la decisión dictada el 19 de agosto de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida cautelar sustitutiva de libertad al referido ciudadano, conforme a lo establecido en el artículo 256.3.6 del Código Orgánico Procesal Penal.

1. Declara admisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada YANETH ALIENDRES YANEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Sexagésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de las decisiones dictadas el 05 y 10 de agosto del año que discurre, por el Juez Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medidas cautelares sustitutivas de libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal a los imputados EDWIN ANDRES MAZA BERDUGO y ANTHONY ANDREWS MEZA GONZALEZ. 2. Declara Admisible los escritos de contestación presentados, por los abogados REINALDO ISEA CHIRINOS, en su carácter de defensor del imputado EDWIN ANDRES MAZA VERDUGO, y RAFAEL GREGORIO MENDOZA GONZALEZ, Defensor Público Vigésimo Sexto (26°) Penal, defensor del imputado ANTHONY ANDREWS MEZA GONZALEZ.

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10.02.2011 (f. 40 y 41), por el abogado Eduardo Alberto Mujica Hernández, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BETHANIA ISABEL HERNÁNDEZ RIGUAL, parte solicitante contra el auto interlocutorio dictado en fecha 13.01.2011, (f. 27 y 28), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró improcedente la solicitud de la representación judicial de la parte solicitante de que se ordene la continuación del proceso, para que una vez cumplido el procedimiento previsto en el último párrafo del artículo 438 del Código de.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara UNICO Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte recurrente, y consecuencialmente se ordena la notificaciones de ley.

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada KAIRUZZAN COVA VASQUEZ, Defensora Pública Undécima (11°) Penal en materia de Ejecución de Sentencia, en su condición de defensora del ciudadano RONDON PERALES NESTOR MARTÍN, en contra de la decisión dictada el 14 de julio del 2011, por el Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la formula alternativa de cumplimiento de pena de destacamento de trabajo a su defendido, de conformidad con lo establecido en el artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal.