administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad incoada por los ciudadanos JOSÉ BAUTISTA PERNÍA SÁNCHEZ y JOSÉ LUIS PEÑA, respectivamente, con la asistencia jurídica de la abogada Mayerly Karina Foucault Monterrey, interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos contra la Resolución Nº 000174-A del 27 de junio de 2011, suscrito por el Ingeniero Sergio Sánchez, actuando en su carácter de DIRECTOR DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, a través de la cual se sancionó a los ciudadanos antes mencionados, al pago de una multa por el monto de un millón setecientos noventa y seis mil seiscientos treinta y siete bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 1.796.637,50), asimismo, ordenó la demolición de lo construido sin permiso en un área de 250, 33 m2 ubi.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declarar con lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Gregory Odreman Ordozgoity, Gregorio Finamore Correa y Jesús Zorrilla Fuentes, actuando en defensa de los ciudadanos Guzmán González Sergio Rafael, Carlos Julio Iturbe Alarcón, blandin Pereira Nailis del Valle y Torres Jean Carlos, en contra de la decisión proferida en fecha 22 de Julio de 2011, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual entre otros aspectos procesales impuso medida cautelar sustitutiva de libertad a los referidos ciudadanos conforme al artículo 256 ordinal 4° del Código Orgánico Pro.....

/Este Tribunal consideró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE JEANETT DEL VALLE LAREZ BLANCO y REGINALDO BERNARDO DE JESUS, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, quien aquí decide, como Juez dirimente de esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ADMITE la prueba documental presentada por la Dra. ELSA JANETH GÓMEZ MORENO, Juez integrante de esta Sala, en su inhibición de fecha 21 de julio de 2011, con apoyo en la causal prevista en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, de conocer de la presente causa, contentiva del recurso de apelación presentado por los Abogados SIMON CLEMENTE LAMUS ROSALES, JOSE BERNANDO GUERRA y RUBEN DARIO ARAUJO PORRAS, en su carácter de defensores privados de los imputados CRUZ MARIA PEREZ GUERRA, EMILIA DE JESUS RONDON CONTRERAS, MIGDALIA DE LA CRUZ LINARES CHIRINOS y ELIAMIR ALBERTO BASALO SUAREZ, contra de la decisión de fecha 18 de junio de 2011, .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el proceso en los términos aquí expuestos

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano ALIX BERKLEY MORA contra CORPORACION DE GARANTIAS REAL C.A.

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ADRIANA BRACHO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la empresa TECNISERVICIOS 3000, C. A., contra la decisión de fecha 17 de mayo de 2011 dictada por el JUZGADO CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, SE CONFIRMA la referida decisión por las razones expuestas ampliamente en este fallo. TERCERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la empresa TECNISERVICIOS 3000, C. A., en el Recurso Contencioso Administrativa de Nulidad con Medida de Suspensión de Efectos interpuesto por la empresa TECNISERVICIOS 3000, C. A., la parte recurrente solicita mediante escrito medida cautelar de suspensión de efectos de dicho acto administrativo. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 02 de junio de 2011, Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACION formulada por la empresa demandada, contra la decisión de fecha 18 de mayo de 2011, contra la decisión de fecha 02 de junio de 2011, Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano ENDER LINAREZ SUAREZ.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero (3º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulado por la parte actora, contra la decisión de fecha 08 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas a la parte apelante.