Este TRIBUNAL DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO MARVAL MAIZO y MARIA CONCEPCIÓN SERMEÑO DE MARVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 10.630.345 y V.- 11.690.147 respectivamente, y en consecuencia Declara Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante el Juzgado Cuarto de Parroquia del Municipio Libertador de esta misma Circunscripción Judicial hoy Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de Octubre de 1988, a quien se le ordena librar copias certificadas de la presente decisión anexa y oficios, así como también al Regist.....

Este TRIBUNALDEL CIRCUITO DE DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos LUCAS ELIMEDO CHOMPRES HERRERA y MILAGROS CASTILLO CALDERON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-4.808.727 y V.-14.040.109 respectivamente, y en consecuencia Declara Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante la la Prefectura del Distrito Cedeño de la Gobernación del Estado Bolivar, en fecha 17 de Agosto de 1989, según acta N° 091.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE ENTRE LOS SOLICITANTES FELIX EDUARDO HERNANDEZ PALMA y SUHAIL DEL CARMEN GAMEZ GUERRA.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE, EN ATENCION A QUE SE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 185-A DEL C.C.-

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Cordero-Acosta, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

este Tribunal a fin de proveer lo conducente, ordena realizar un cómputo por secretaría de los días hábiles transcurridos desde el 30 de octubre de 2006, fecha en la cual se venció el lapso para publicar el fallo, exclusive hasta la presente fecha, todo en cumplimiento a lo ordenado por la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en acatamiento a lo ordenado mediante oficio N° 05-3468, suscrito por la Magistrado Luisa Estella Morales Lamuño; y, una vez realizado el cómputo se proveerá lo conducente por auto separado. Cúmplase es por lo que este Tribunal, oye la apelación en un solo efecto de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por consiguiente, ordena remitir el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.

Por tal motivo, se acuerda la Medida Cautelar Innominada solicitada, y en consecuencia se ordena mientras se decide la solicitud de protección constitucional al Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que suspenda los efectos de la decisión proferida en fecha 06 de abril de 2006. En tal sentido a los fines de la práctica de la medida cautelar innominada decretada, se acuerda librar oficio al Juzgado Segundo de Primera Instancia, ya identificado, a los fines de participarle de la medida cautelar innominada decretada.

ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del mas alto Tribunal de la República. Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación al Juez titular o a quien tenga el cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, o en su defecto en la persona del Secretario (a) de dicho Tribunal, quien tiene él deber de imponer de inmediato al Juez de la notificación, con la indicación expresa, de que el acto de la celebración de la audiencia constitucional, tendrá lugar al cuarto (4°) día hábil siguiente, a la constancia en autos de la última de las notificaciones, a la dos y treinta de la tar.....

Segundo: Que el penado JOSE LUIS PAIVA SOZAYA, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.130.738, fue objeto de detención preventiva el día 28-08-2005, hasta la fecha 29-09-2005, es por lo que debe computársele como tiempo de cumplimiento de la pena impuesta un tiempo de UN (01) MES y UN (01) DIA, Sentenciado como fue a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por ser autor culpable del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 456 del Código Penal, advirtiéndose, que le falta por cumplir de la pena en concreto UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS, no pudiéndose determinar la fecha exacta de cumplimiento de pena por cuanto se encuentra en libertad, por lo que la fecha en que cumplirá la pena impuesta y las oportunidades en que podría optar a una cualquiera de las fórmulas de cumplimiento de pena, se computará una vez aprehendido, si la privación de la libert.....

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Freddy Jesús Rodríguez Rondon, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue el ciudadano Rodríguez Lau Rodolfo y otra en contra de la Sociedad Mercantil Constructora Esposalle, C.A.- SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido.-