Dado lo expuesto por la Sala, y las normas transcritas se evidencia en autos que la ciudadana HARLEEM ROCIO GUTIERREZ APONTE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.248.236, no consignó la sentencia definitivamente firme, que reconozca su cualidad de concubina, razón por la cual este Tribunal NIEGA, el presente decreto, por no poseer vocación hereditaria la ciudadana antes señalada en el presente procedimiento.

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación en Entidad de Atención, en beneficio de los niños (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 131, 396, 397 y 398 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide. Actualmente se encuentran en la Entidad de Atención "FUNDANA Villa Los Chiquiticos" ubicada en la Avenida Río de Janeiro, Vía El Llanito (a 50 mts., de AEROCAV), en razón de la anterior medida dictada en sede administrativa por el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Su.....

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, sobre un terreno de mayor extensión propiedad de los ciudadanos: NILTER JOSÉ HIDALGO VELA y FLOR DE MARIA QUINTERO de HIDALGO, según documento protocolizado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Inmobiliario del Municipio Libertador, de fecha 30/01/1985, bajo el Nº 41, tomo 07, protocolo primero, ubicado en la Calle uno La Tropical, Avenida Sucre, Subida de La Calle Los Robles, Casa Nº 17-C, Ps. 2, Código Catastral 11-01-87-02.....

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas en una parcela de terreno, constituido en una casa de dos (2) plantas, ubicada en la Avenida Los Jabillos, Quinta Gijon, Urbanización Los Castaños, Sector El Rincón del Valle, Margen Número 06, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, a favor de la ciudadana: LUCY MARIA ÁVILA PUMACHAGUA

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, sobre un terreno de mayor extensión propiedad del Instituto Nacional de la Vivienda (I.N.A.V.I), el cual se encuentra protocolizado en la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Inmobiliario del Municipio Libertador, de fecha 17/09/1956, bajo el Nº 83, tomo 09, protocolo primero, ubicado en el Callejón Tropical, Sector Los Pinos, Casa Nº 55, La Silsa, Catia, Código Catastral 21-34-29-05, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distri.....

Niega la Admisión de las Posiciones Juradas promovidas por la apoderada judicial de la parte actora, en el particular "TERCERO" de su escrito de pruebas, respectivamente, de conformidad con el artículo 398 eiusdem, admitiéndose sólo las pruebas documentales promovidas en los particulares "PRIMERO y SEGUNDO" del referido escrito de pruebas.

Mediante SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Truibunal impartió la Homologación al Desistimiento del procedimiento presentado el día 30 de octubre de 2008, por el abogado Francisco Gil Herrera, identificado en autos, en su carácter de apoderada de la C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha que fue admitida la demanda, hasta la fecha del pago de los emolumentos, sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación del demandado, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.