En base a todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la presente solicitud al ser contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos OSCAR RAMON LOZADA AGUILERA y NINFA FLORES ALBARRAN, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 20 de abril de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Llano del Distrito Libertador del Estado Mérida, hoy, Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 129, folios 62 y 63 del Libro de Matrimonios del año 1985. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Estado Mérida y a la hoy Oficina Subalterna de Registro Civil de la hoy Parroquia El.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSÉ GREGORIO ACOSTA LÓPEZ y YAJAIRA COROMOTO MORENO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.563.175 y V-10.472.081, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Municipio Foráneo La Dolorita del Municipio Autónomo Sucre del Estado Mirada (hoy Oficina de Registro Civil Municipal, Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda), en fecha 29 de julio de 1994, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 86, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. A.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvio en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos. Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto por la abogada Giovanna Lander Salazar, en su condición de Defensora Pública Segunda con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano Pedro Pascual Aguilar González, contra la decisión dictada en fecha 07 de octubre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunsc.....

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 18 de septiembre de 2012, la cual queda modificada en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por RODRIGO SERGIO CRUZ GUARENAS, mayor de edad, de este domicilio y titular dé la cédula de identidad Nº 2.111.590; contra las firmar mercantiles, de este domicilio, TRANSPORTE AEREO TORVIC, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, hoy Distrito Capital, y Estado Miranda, en fecha 13 de octubre de 1993, bajo el Nº 40, tomo 22-A-Sgdo.; CART.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra el fallo del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 26 de septiembre de dos mil doce (2012), el cual queda modificado en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por MARIA CECILIA SANS CORTINA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.530.634; contra el COLEGIO DE MEDICOS DEL ESTADO MIRANDA, inscrito por ante la Oficina de Registro Subalterno del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha: 2° semestre de 1953, bajo el N° 66, Tomo 2; por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de l.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra el fallo del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 26 de septiembre de dos mil doce (2012), el cual queda modificado en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por MARIA CECILIA SANS CORTINA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.530.634; contra el COLEGIO DE MEDICOS DEL ESTADO MIRANDA, inscrito por ante la Oficina de Registro Subalterno del Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha: 2° semestre de 1953, bajo el N° 66, Tomo 2; por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de l.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana SELEYMA SOLANDER BIDES GRISMAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-10.781.365, debidamente asistida por la Abg GERALDINE LÓPEZ, Defensora Pública vigésima, con competencia en materia de protección en materia de Protección de los Niños, Niñas, y Adolescentes, en contra el ciudadano: MARIO JOSÉ PÉREZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-17.303.095, a tal efecto, este Órgano Jurisdiccional dispone: PRIMERO: Se establece como quantum de manutención me.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN FORMULADA POR LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SE CONFIRMAA EL FALLO RECURRIDO DICTADO POR EL JUZGADO UNDÉCIMO (11º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 2012. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

En consecuencia, visto el anterior acuerdo transaccional, y verificado que ambas partes presentes en este acto, poseen facultades para transigir como se evidencia de los poderes que cursan en autos, este Juzgado de conformidad con las previsiones del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada.