Ahora bien, del certificado otorgado por la Dirección de Documentación, Información Catastral y Asentamientos Urbanos de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, consignado junto con el escrito, cursante al folio 5 del expediente, se desprende que el inmueble que en él se señala, se trata de una casa signada con el Nº 18, vale decir, que no concuerda el número del inmueble con el señalado en el escrito de solicitud donde se identifica con el Nº 66. Por lo antes señalado y por las incongruencias entre los hechos señalados y las pruebas aportadas, este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD solicitado, Y ASI SE DECIDE.

y visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones así como de las deposiciones de los testigos evacuados a tal efecto, este Tribunal sin perjuicio de los derechos de terceros de acuerdo a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana FLOR ANTONIO MARCANO PALMA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.221.529 respectivamente, SOBRE LAS BIENHECHURIAS REALIZADAS, en un terreno ubicado en la Parroquia Santa Rosalía, Casa Nº 10-3, Los Rosales, Distrito Capital. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones en original a la parte solicitante.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO. Que en el presente caso se ha consumado la perención de la instancia prevista en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO. SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado LUÍS ENRIQUE GIL QUINTANA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en el presente proceso el 20 de octubre del 2010 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró perimida la instancia. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y.....

se ordena la notificación de la ciudadana Lidia Maria Goncalves Da Silva, o en la persona de su apoderado judicial de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera solicitó copia certificada de la referida decisión. En consecuencia se ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia en el juicio de Privacion de Patria Potestad declarando con lugar la misma.

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 03 de julio de 2009, hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido mas de Un (01) año, sin que la parte actora haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso; todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Pro.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTÍA, para ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. SEGUNDO: Remítase la presente causa, mediante oficio, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En consecuencia esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 23 de Febrero de 2011, por los ciudadanos JHOANA MORÓN SERNA y ELIO AGUSTÍN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada

En consecuencia esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 23 de Febrero de 2011, por los ciudadanos GAMALIEL SANTIAGO FERREIOA DANIA y JINAIVITH ESTHER FLORES MADRID, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Como fundamentos a su solicitud explanan lo siguiente: Que en fecha 03/12/2010, falleció ad-intestato en la ciudad San Cristóbal del Estado Táchira, de Caracas, el ciudadano quien en vida respondiera al nombre de DAGOBERTO DE JESUS DUQUE ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad No. 1.902.338, según consta en Acta de Defunción, inserta bajo el No. 837, quien para el momento de su deceso se encontraba unido en matrimonio civil, con la ciudadana MARIA LILIA ORTIZ, quien deja como únicos herederos universales a dicha ciudadana y a sus hijos, LIZBETH M. DUQUE, JAVIER BALDOMERO DUEQUE ORTIZ, LUZ MARINA DUQUE ORTIZ, LILIAM MERCEDES DUQUE ORTIZ, CARLOS ALBERTO DUQUE ORTIZ, LUGIA MAGALI DUQUE ORTIZ y LUIS EDUARDO DUQUE CARDENAS, (antes identificados), es por lo que comparecen por ante esta Autoridad, a los fines de que se les declaren Únicos y Universales Herederos, piden se sirvan a interrogar a los testigos que oportunamente presentaran, sobre los particulares explanados en el escrito de s.....