Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/03/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2015-001595 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2015
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
SOLICITANTE: OMAR ENRIQUE LUGO REVERON, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-3.885.412, DE ESTE DOMICILIO, OFICINISTA E INGENIERO, EN MI CARÁCTER DE APODERADO DE LA COMPAÑÍA MERBACA, AGROPECUARIA MINERALES, CA, INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL SÉPTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 08 DE FEBRERO DE 2002, BAJO EL Nº 31, TOMO 249-A-VII, ASISTIDO EN ESTE ACTO POR LA ABOGADA ONEIMAR ROJAS CAPELLA, C.I. 14.6152.29
Resumen:
El Juez, a través de una inspección judicial, no puede dejar constancia, si en un inmueble se realizaron trabajos de remodelación, ya que este hecho debe ser objeto de experticia, el Juez, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, al momento de practicar una inspección judicial, y así se decide. Por todo lo antes expuesto, el Tribunal procede a negar la admisión de la presente solicitud, y así se decide. Regístrese, Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (04) días del mes de Marzo del año 2015. Años: 204º y 155º.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2015-001575 N° Sentencia : Fecha: 04/03/2015
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE: LA CIUDADANA MARIA EDILIA RONDON VILLAMIZAR, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-3.767.057, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR EL ABOGADO EN EJERCICIO ADOLFO CHACIN, INSCRITO EN EL IPSA NO. 33.051.
Resumen:
En el caso de marras, la solicitante, pretende que a través de una solicitud de Únicos y Universales Herederos, que se declare la unión estable de hecho que alega que mantuvo con el de cujus OSCAR ALFONSO VILLARREAL CARDOZO titular de la cédula de identidad No. V-2.615.001, por lo que se debe indicar, que según la sentencia citada y dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, debe intentarse una acción mero declarativa (procedimiento contencioso), lo cual debe hacerse a través de una demanda que contenga los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, a los fines de que se declare la unión estable de hecho que alega la solicitante que mantuvo con el de cujus OSCAR ALFONSO VILLARREAL CARDOZO titular de la cédula de identidad No. V-2.615.001, la cual no puede ser declarada mediante una solicitud de jurisdicción voluntaria, como es el caso de autos y así se decide. Por .....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados