IV PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR a acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en contra del ciudadano EDUARDO GONZÁLEZ MARTINEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre el demandado y la sociedad mercantil INVERSIONES CAPRILES, C.A, en fecha 01 de julio de 2002, cuyo objeto es el inmueble identificado como: Un Local signado con el N° 16, ubicado en la Planta baja del Centro Carriles (hoy Torre SENIAT), situado entre las Avenidas Quito y la Salle, Plaza Venezuela, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Dis.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR a acción de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en contra del ciudadano EDUARDO GONZÁLEZ MARTINEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre el demandado y la sociedad mercantil INVERSIONES CAPRILES, C.A, en fecha 01 de julio de 2002, cuyo objeto es el inmueble identificado como: Un Local signado con el N° 16, ubicado en la Planta baja del Centro Carriles (hoy Torre SENIAT), situado entre las Avenidas Quito y la Salle, Plaza Venezuela, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrit.....

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme lo dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada en la causa, en su escrito de contestación a la pretensión de fecha 01 de Abril de 2011, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la Falta de Jurisdicción para conocer y decidir la pretensión de Resolución de contrato de arrendamiento en su contra por los ciudadanos ROSA CRUZ GONZÁLEZ LOBATO y ABRAHAM ENRIQUE GONZÁLEZ LOBATO, confirmándose la Jurisdicción de los Tribunales de la República Bolivariana de Venezuela, para conocer y decidir la misma. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento.....

En razón de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 15, 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, decreta la reposición de la presente causa, al estado de que el Tribunal A-quo se pronuncie expresamente respecto del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, en diligencia de fecha 28 de junio de 2010, contra la sentencia de fecha 08 de junio de 2010. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de éste Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión es proferida dentro del lapso de diferimiento, no es necesaria la notificación de las partes. Remítase el expediente al Tribunal d.....

UNICO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Recurrentes, en su condición de Defensores de las Imputadas AURA ESTHER RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ y MAYRA ALEJANDRA CRISTANCHO TORO, contra la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del ciudadano Juez Dr. WILLIAMS HURTADO, de fecha 25 de febrero de 2011, cuya decisión motivada fue publicada en esa misma fecha (25 de febrero de 2011), mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 251 numerales 2 y 3, parágrafo primero y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de las Imputadas AURA ESTHER RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ y MAYRA ALEJANDRA CRISTANCHO TORO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS F.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la sociedad mercantil TRUE MARKETING, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 6, Tomo 1515-A, en fecha 5 de Febrero de 2.007, contra la COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS DE RESIDENCIAS VERACRUZ, REPRESENTADA POR LA JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS VERACRUZ. Se condena en costas a la parte actora, en virtud del vencimiento total en la presente causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, .....

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado NICOLAS JIMENEZ VELASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 50.969, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano ADRIANO ANTONIO ROSSETTI contra la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 04 de marzo de 2.011.

/Carga Familiar/Se declaró como CARGA FAMILIAR de la ciudadana OMAIRA RICCARDI JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V.-6.531.886, al niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de ocho (08) años de edad.