PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. Arturo Martínez Jiménez, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo del juicio que por Fraude Procesal, sigue Maria Nelly Abreu de AAGAARD contra la sociedad mercantil Corporación Jemyl, C.A y la ciudadana Luzmila Padrino Rojas. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Carlos Jiménez, titular de la cédula de identidad N° 3.8047.544, asistido por los abogados Dianora Díaz Chacin y Paulo Carrillo, Inpreabogado Nros. 12.198 y 41.810, respectivamente, contra la Alcaldía del Municipio Baruta del estado Miranda.

esta Alzada observa que los folios peticionados para su certificación cursan a los autos en copias simples, razón por la cual el Tribunal niega lo solicitado en virtud de que solo se expiden copias certificadas de documentos cursantes en autos en original.- Cúmplase.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Defensora Privados ALFREDO JOSÉ RAMIREZ y WILFREDO MANUEL MONTERO CASTILLO, en su carácter de Defensores de los ciudadanos ROBERT JESÚS SANDOVAL FLORES, titular de la cédula de identidad Nº V-18.485.070 y RIGOBERTO JOSÉ ROJAS NIETO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.302.693, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró SIN LUGAR la solicitud de Nulidad Absoluta interpuesta por los defensores antes mencionados y decretó la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos ROBERT JESÚS SANDOVAL FLORES, titular de la cédula de identidad Nº V-18.485.070 y RIGOBERTO JOSÉ ROJAS NIETO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.302.693, de conformidad con lo establecido en los art.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho Rafael Jacques Indriago Salazar, en su carácter de defensor del imputado JHONNY ALEXANDER FLORES AGELVIS, de conformidad con lo previsto en el artículo 477 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "... NIEGA POR IMPROCEDENTE, la solicitud presentada... de realizarse reconocimiento en rueda de individuos, visto que deberá la defensa exigir a la representación Fiscal que practique a su favor las diligencias que estima necesarias para establecer los h.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido primero por los Defensores Públicos Penales Quincuagésimo Tercero y Quincuagésimo Cuarto del Área Metropolitana de Caracas, Abgs. Liliana Urdaneta y Argenis Infante, respectivamente, en su carácter de defensores de los imputados OSWALDO JOSÉ SOTILLO ULACIO, JAKSON JOEL TORRES ALVARADO, CARLOS ALCIDES ANGULO ROJAS, JORGE ANDRES BOLAÑOS HERNÁNDEZ y DEIBY JOSÉ GÓMEZ BLANCO y segundo por el profesional del derecho Daniel Fabian Escobar, en su condición de defensor privado de los imputados EDGAR ALEXANDER VILLAMIZAR QUINTERO y JOSÉ ALEXIS VILLAMIZAR TORRES, de conformidad con lo previsto en el artículo 477 numeral 4 del Código Orgánico Proces.....

DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando conforme al artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el profesional del derecho FRANCISCO JAVIER ESTABA SARMIENTO, Juez Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 7 del artículo 86 ejusdem. En consecuencia, deberá el Juez sustituto seguir conociendo el proceso, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y regístrese en archivo la presente deci.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana REINA JOSEFINA RODRÍGUEZ ACOSTA, asistida por el abogado Francisco Lepore, ya identificados, contra la Providencia Administrativa Nº 001-009 del 22 de enero de 2009, dictada por el FONDO DE GARANTÍA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE).

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara:PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 2 de febrero de 2011, por el abogado FRANCISCO J GIL HERRERA en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedad financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, contra la decisión incidental dictada en fecha 31 de enero de 2011, por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo actuado, no hay condenatoria en costas.

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 16.12.2010 (f. 12) por el abogado Freddy Zambrano, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil DATA MAX, C.A., contra la providencia interlocutoria proferida el 13.12.2010 (f. 09) por el Juzgado Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que negó la solicitud de suspensión y levantamiento de la Medida Preventiva de Embargo decreta, por no haber constancia de los emolumentos de la depositaria judicial. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de suspensión y levantamiento de las dos (02) medidas preventivas de embargo solicitada .....