, este Tribunal en sede Constitucional fija el cuarto (4º) día hábil siguiente al de hoy, a las once de la mañana (11:00 a.m), a fin de que se lleve a cabo la audiencia constitucional. Cúmplase.-

D E C I S I O N Por las razones antes expuestas, ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: Declara INADMISIBLE la pretensión de los Abogados MARÍA FEDERICA PÉREZ CARREÑO y MANUEL DE ABREU FERNÁNDEZ, en sus carácter de defensores del ciudadano JEAN CARLOS LUGO MOTA, contra la decisión dictada en fecha 29/03/11, por la Jueza Vigésima Novena (29°) de Primera Instancia en Función de Control de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el aludido acusado; por ser inapelable y no encontrarse el hecho impugnado dentro del supuesto previsto en el numeral 4 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el literal “c” del artículo 437, en c.....

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fechas 10.11.2010 (f. 14) y 16.11.2010 (f. 16) por el abogado Francisco Ignacio Cavalieri Mendoza, en representación judicial de la parte actora, ciudadana GIOCONDA BEATRIZ CAVALIERI MENDOZA, contra el auto decisorio dictado en fecha 09.11.2010 (f. 10 al 12), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la parte actora-apelante en el juicio que por Divorcio Contencioso sigue la ciudadana GIOCONDA BEATRIZ CAVALIERI MENDOZA .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la abogada Judith Hernández Buitrago, actuando como apoderada judicial del ciudadano Ramón Antonio García Martínez, titular de la cédula de identidad Nº 4.164.128, contra la Contraloría Municipal del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO.

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

SE ADMITIERON PRUEBAS.

DECISIÓN Por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de intimación de honorarios profesionales judiciales incoada por el abogado PEDRO DE LA CRUZ RONDON inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.376, en contra de su propio cliente ciudadano ANIBAL DE JESUS NELSON, titular de la cédula de identidad Nº 6.138.035. SEGUNDO: DECLINA SU COMPETENCIA y ordena la remisión del presente expediente al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y REMITASE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en.....

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado fija la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar para el Décimo (10mo) día de despacho siguiente, a las diez antes -meridiem (10:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento con lo establecido en el Artículo 57 de la Ley Orgánica de Jurisdicción Contencioso Administrativa

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la suspensión de suspensión de efectos solicitada en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Alexander Bárbaro, Inpreabogado Nº 145.141, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 600-2009, dictada en fecha 29 de octubre de 2009 por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio" con Sede en Guatire estado Miranda, contenida en el expediente número 030-2009-01-00719, nomenclatura de esa Inspectoría, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Luis Ávila Bermúdez, titular de la cédula de identidad Nº 11.485.134, contra la re.....