Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que presentó la empresa CORPORACIÓN R de B TROPICANA C. contra el ciudadano HENDER GONZALEZ OSORIO, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia condena a éste último a que desaloje y entregue el inmueble de autos, arriba identificado, a la parte actora libre de bienes y personas. Hay condena en costas por razón del vencimiento.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda de desalojo intentada por MANUEL CISNEROS BARCELO contra ANA MARGARITA ROJAS y ELENA HERNAIZ LANDAEZ. En consecuencia, se declara CON LUGAR la apelación intentada el 25 de febrero de 2008 por el abogado TULIO GUERRERO VENEGAS en su carácter de apoderado judicial de la codemandada Elena Hernaiz contra la decisión dictada en la presente causa por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de febrero 2008. Queda REVOCADO el fallo apelado. Se imponen las costas del proceso a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgad.....

En el día de hoy, 04 de Junio del 2008, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor ANIBAL JOSE LAIRET VIDAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 19.882, y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma Depósitos y Finanzas, C. A. (Defica), en la persona de su representante legal RAFAEL BENITEZ, C.I. N°4.681.028 y Perito Avaluador JOSE VICENTE LOPEZ, C.I. N°1.730.971; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretada por el JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por DESALOJO sigue INVERSORA FRAMEA, C. A. contra CONSORCIO LAURETTA, C. A., GIUSEPPE MARCANGELO LAURETTA, DOMENICO MARCANGELO LAURETTA y BENITO MARCANGELO LAURETTA. Seguidamente .....

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por recibido el presente expediente proveniente Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual está formado por una pieza principal constante de 185 folios útiles, bajo oficio número 138-08, de fecha 27 de mayo de 2008.- El Tribunal le da entrada y ordena anotarla en los libros respectivos, en consecuencia la juez de este despacho, se avoca a su conocimiento, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 893 del Código Adjetivo, se fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas DECLINA el conocimiento para conocer de las presentes actuaciones seguida al ciudadano: HAROL SPITIA CORREA, ampliamente identificados en autos, al Juzgado (15º) de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos, 71, 72 y 73 en relación con el articulo 77 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se acuerda remitir las actuaciones al referido Juzgado . CUMPLASE

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 57 y 61 ambos del Código Penal Procesal Penal, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa, a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, en virtud de que esta Sala de la Corte de Apelaciones se declaró incompetente para conocer del escrito de apelación presentado por la defensora de las ciudadanas CARLA EDILIA RIVERA ZAMBRANO y MARIA GABRIELA GUERRA CAMPO. Regístrese, publíquese, provéase lo conducente. LA JUEZA PRESIDENTA (PONENTE) DRA. MERLY MORALES JUEZA INTEGRANTE JUEZA INTEGRANTE DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO DRA. GLORIA PINHO LA SECRETARIA ABG. YOLEY CABRILES CAUSA N° S6- 2414-08 (Aa) MM/PMM/GP/YC/rh.

"...TERCERO: En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por el abogado Francisco Sosa, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos EDGAR ACOSTA ISSA Y MORELLA BERNAL DE ACOSTA, en fecha 23.05.2008, por tratarse de un recurso que obra contra una sentencia dictada en fase de reenvío. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día lunes dos (02) de Junio de 2.008. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA TEMP. ABOG. RUTH GUERRA MONTAÑEZ."

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara BANCO MERCANTIL C.A., (BANCO UNIVERSAL), contra DISTRIBUIDORA OLIPIEL, C.A., y MANUEL MARTHINHO OLIVEIRA DE PIHNO, todos plenamente identificados en autos, y en consecuencia: PRIMERO: Se condena a los demandados a pagar a la actora la cantidad de CUARENTA MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON CINCO CENTIMOS (Bs. F. 40.732,5), suma esta que comprende el capital adeudado e intereses moratorios, causados desde el 04 de noviembre de 1.999, hasta el 17 de mayo de 2000 ambas fechas inclusive. SEGUNDO: Se condena a los demandados a pagar a la actora los intereses moratorios que se sigan causando desde el 18 de mayo de 2000, hasta l.....

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.